>>Аверьянов очень умный человек, и мои взгляды по многим вопросам близки к его взглядам, насколько можно судить по разным статьям и интервью. Например коллективный характер написания "Русской доктрины" мне очень импонирует, это именно тот способ, которому должна уделять основное внимание образованная часть общества. Есть много очень сильных разделов и положений - например принцип динамического консерватизма. Но во многих разделах "Русская доктрина" похожа просто на бред.
>
>Надеюсь - "дураки" такое не написали бы, но "умность" под социальный заказ ни к чему хорошему не приведет.
нет, конечно я не имел ввиду их безграмотность или глупость. Но это моё личное ощущение от некоторых их утверждений и разделов.
К сожалению есть и такие разделы у них. Но работа и задача такого масштаба это очень тяжелое дело.
>========
>>И если вы считаете, что моя статья
>>"Компьютер как торжество планового хозяйства" - " https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/230419.htm", или
>>"Компьютер как реабилитация истмата, политэкономии и социализма" - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/230870.htm
>>не является формой критики некоторых положений доктрины, то вы ошибаетесь.
>
>Не "считаю", но у Вас не "ровный" стиль изложения. В технической сфере Вы намного сильнее, чем в гуманитарной.
Определенные познания у меня конечно есть, хоть и неровные и недостаточно систематические, но именно из-за их недостаточной систематичности я и вывесил статью для обсуждения, жду конструктивных замечаний, но их пока нет :-)
