От Иванов (А. Гуревич) Ответить на сообщение
К Мигель Ответить по почте
Дата 25.10.2007 07:16:51 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Хозяйство; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Небольшое замечание

>В одной из статей СГ ... Треть земли, которую пестовали много поколений наших предков...

>Вы ответили ... Земля, пригодная для сельского хозяйства, - это капитал (asset), потому что на её лелеяние был затрачен труд многих поколений.

Это очень распространенная ошибка рассуждений на основе обыденнного "здравого змысла". Если затрачен труд - нельзя останавливаться, поскольку "жаль потраченных усилий, которые пропадут даром". Например: "на строительство моста мы уже потратили 10 миллионов долларов, поэтому оно должно быть завершено". Если бы наш "единственный грамотный экономист форума" знал основы экономической теории, в частности, принцип неуправляемости прошлого, то он не делал бы таких грубых ошибок.

Правильное рассуждение относительно завершения строительства: а) "для завершения строительства требуется 2 миллиона долларов, а ожидаемый эффект - 5 миллионов, поэтому оно должно быть продолжено"; б) "для завершения строительства требуется 5 миллионов долларов, а ожидаемый эффект - 2 миллиона, поэтому оно должно быть прекращено". В этих рассуждениях прошлые затраты не фигурируют, поскольку их изменить нельзя.