>Вытаскивание откуда-то кривых формул и получение из рукава с легкостью необычайной мегаваттных потоков -там, где для обеспечения такого теплосъема надо наизнанку выворачиваться. Это аргументация?
Вам не кажется, что вы съехали вслед за вашими оппонентами в частности в худшем стиле виф2не? Мне после просмотра веток очевидно что с вашими простыми термодинамическими подходами на пальцах работу двигателя Ф-1 не рассчитать (а жель :(). Посему практика - критерий истины. Поэтому смотрим на ракету - ракета летит. Не нам надо доказывать что она не летит, а вам доказать (именно доказать а не сфантазировать что она внутри пустая) что это "оптическая иллюзия". Это если в частностях не погрязать. Если подходить к делу "опровержения Ф-1" серьезно, то следует написать монографию, в которой объясняется, почему это невозможно, ну или коллективный труд с привлечением авторитетов в области ракетостроения. Иного выхода не вижу.
