>> все селенологи, занимающиеся лунным грунтом
>А много ли их вообще?
Вам vld дал ссылки на один только результат запроса в ADS. Там тысячи статей. До сих пор ежемесячно выходит по многу штук. Людей, занимающихся исследованиями лунного грунта, сотни. На протяжении почти 40 лет их были, очевидно, тысячи.
>Как Вы вообще представляете себе специалиста по лунному грунту, которого на Земле как бы никто ранее и не видел?
Думаю, обычно дядя. Иногда тётя. 90-60-90 вряд ли. Но с дипломом.
>Все люди, ставшие селенологами-специалистами по грунту, стали таковыми только по результатам ознакомления с тем образцом, который попал к ним в руки. И не ранее того.
Это тут при чём?
>А до этого они были просто химиками, просто минерологами, просто физиками и т.д. Среди них к 1970 году не было как бы ни одного специалиста даже по лунным метеоритам, поскольку таковые не были официально признаны наукой.
Вот именно. Всё это - люди со степенью, специалисты в геологии, минералогии, спектроскопии, излучениях. Профессионалы.
>Научитесь за словами видеть их смысл. Меняющийся, кстати, во времени.
>Сейчас уже есть корпус специалистов-селенологов по грунту. И теперь они как бы давят авторитетом. А ведь вся авторитетность их специальности висит на тоненькой волосинке доверия тому, что они и впрямь изучали лунный грунт.
Ну так я и говорю: сотни и тысячи людей в Вашей теории такие кретины, что не разбираются в изучаемом предмете. Что не способны отличить экспонированную миллионами лет открытую поверхность образца от поверхности, свежеочищенной от корки плавления. Что не способны отличить треки высокоэнергетичных космических частиц от протонных треков. Что не способны обнаружить в кристаллической структуре отсутствия следов температурной и прочей эрозии. И так далее.
>А коллеги, изучавшие советский лунный грунт, - их по каким-то соображениям не предали.
Ну как - по каким? Они или предатели, или тоже кретины, или им угрожает ЦРУ и мафия - разве не ясно? ;)
Re: ответ - Pokrovsky~stanislav13.10.2007 20:46:39 (22, 1833 b)
