|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
25.09.2007 17:13:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Авторитаризм бесперспективен...
> формально, теория может легко отвести все обвинения в
> несостоятельности. Ведь теория говрила о постоении социализма в
> общемировом масштабе после мировой революции, а не в отдельно взятых
> странах, вынужденных жить в капиталистическом окружении.
> Кроме этого "строители" социализма-авторитаризма с теорией
> обращались очень вольно. Сталинизм оказал очень сильное негативное
> влияние на практику социалистических движений в других странах.
1. Если ВСЕ строители обращались с теорией <очень вольно>, полностью
ее искажая, то это говорит не о строителях, а о способности самой
теории быть полезной не в качестве ярлыка, а в качестве реального
инструмента преобразования общества.
2. Теория говорит об очень дальней перспективе, а не является <теорией
практики>, как ее называл Грамши. Любая теория по Марксу должна быть
востребована борющимися социальными силами, иначе она ничего не стоит,
так как не отражает реальную жизнь, а является спекулятивным
интеллектуальным построением.
Из Ваших же доводов получается, что марксизм сам себя отрицает. Т.е.
он демонстрирует свою практическую не применимость для преобразования
общества, плюс ничем не способен помочь современной ему практике.
Тогда по марксизму он сам является не более чем <спекулятивным
интеллектуальным построением>.
Или Вам придется признать практику марксистской, и ее проблемы
вытекающими из марксизма, или Вам придется признать полную не
состоятельность марксизма. Второй путь выбрали вожди троцкистов,
перешедшие на службу к неоконам, некоторые для этого даже переехали из
Европы в США. Вы пока отрицаете любую анти-капиталистическую
практику - остался один шаг, вслед за вождями.