|
|
От
|
VladT
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
09.10.2007 06:18:11
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Встать, суд идёт!
По-моему, вопрос о полётах на Луну должен вестись не в рамках научной дискуссии, а в терминах судебного разбирательства.
1. Есть "подозреваемые" - астронавты.
2. Есть "сообщники" - сотрудники НАСА.
3. Есть некое происшествие (чтобы не говорить: преступление), совершённое подозреваемыми: полёт к Луне и высадка на неё.
4. Есть "прокуроры" - нынешние "защитники".
5. Есть "адвокаты", "защитники" - нынешние "скептики", "разоблачители", "опровергатели"...
6. Есть многочисленные косвенные улики: кино-, фото-, аудио- материалы, лунный грунт, показания свидетелей (в основном, ненадёжных свидетелей - самих "подозреваемых" и их "сообщников").
7. Нет прямых улик. Не осмотрено место происшествия. Не осмотрены независимыми свидетелями "орудия" происшествия.
8. Не выяснялись причины "самооговора".
Поэтому в силу "презумпции невиновности" "подозреваемые" должны быть оправданы: они не участвали в указанном выше "происшествии".