Re: Хрустнут
>>А почему ни на одном КА солнечные батареи не хрустнут, а на "Скайлэбе" хрустнут?
>
>Потому, что везде есть зазоры.
Сквозные, что ли?
>>Так это же не сквозные зазоры, они не меняют баллистического коэффициента.
>Ух ты!
>И кто-то кому-то предписал иметь обязательно несквозные зазоры. Вместо решетки из тонких прутиков - выводить в космос за свои кровные десятки и сотни кг бессмысленного железа? - Нет! - Вы уж объясните нам, дуракам, высокую идею хотя бы.
Идею чего? Вы что, убеждены, что солнечные батареи всех КА выглядят, как сквозное решето?
>>Конечно - в чём проблема-то? Разрешение при съёмке с Земли будет несколько десятков сантиметров.
>Возьмите калькулятор у товарища. Ваш свихнулся.
>Высота объекта - 60 км
>Фокусное расстояние - 60 мм
??? Я б "Скайлэб" снимал с фокусным расстоянием метра в 0,8. :)
>Коэффициент подобия - 1 000 000(один миллион)
>Длина ракеты 100 м.
>Размер зерна 10 мкм=0.01 мм
>Длина на пленке 0.1 мм= 10 зерен. Диаметр - 1 зерно.
>Со всеми вытекающими подробностями для точности.
А что Вы собираетесь считать-то?
>Добавляем дрожание рук(или качание палубы) со скоростью 1 м/с при экспозиции 1/250. Какая погрешность измерения размеров ракеты по длине и диаметру? - Или типа Вы совсем непьющий, спокойный как чурбан, да еще и в ботинках на гиростабилизированных платформах?
Станислав, сколько Вам можно повторять: НЕ НАДО измерять с корабля размер ракеты. Размер ракеты Вы измерите рулеткой по экрану телевизора, когда её в прямом эфире на старте показывают. С корабля Вам надо измерить траекторию ракеты. С точностью не до метров, а до нескольких километров, потому как в Вашей теории недолёты будут именно в несколько километров - чуть не в десятки километров. А несколько километров с расстояния 60 км на плёнке будут очень хорошо видны, даже если снимать фишаем.
- Re: Хрустнут - Pokrovsky~stanislav 27.09.2007 12:45:49 (34, 5120 b)
