> <Примечателен спор Улофа Пальме с Фpидpихом фон Хайеком, который
> сказал в 1984 г. на собрании в Гамбурге, что для существования
> pыночной экономики необходимо, чтобы люди освободились от некотоpых
> пpиpодных инстинктов, сpеди котоpых он выделил чувства человеческой
> солидаpности и состpадания.>
>
> Учитывая более чем вольный стиль обращения одного из авторов с
> первоисточниками, позвольте предположить, что это вранье. Или будьте
> любезны привести точную цитату на языке оригинала.
Все правильно говорит Хайек. В либеральной идее куча дыр, и это одна
из самых больших. Либерализм предусматривает рациональный (разумный,
взвешенный и т.д.) выбор в угоду получения большего удовольствия
(меньших страданий и т.д.). Где место для солидарности групп, работы
для общества? А место для морали где? Если добавить сюда еще и
требование равенства в правах, то у морали вообще веревка на шее. Т.е.
либеральное общество основано на морали предков, которые создали на ее
основе принципы, которые в конечном итоге и пришли в противоречие с
моралью. Это общее место сегодня для споров теоретиков либеральной
мысли, они так и не могут пока решить эту теоретическую проблему.
Re: А это... - Дм. Ниткин08.09.2007 16:27:42 (93, 1565 b)
Re: А это... - Игорь08.09.2007 23:56:16 (59, 3141 b)
