От K Ответить на сообщение
К Alexander~S Ответить по почте
Дата 24.08.2007 19:26:23 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Версия для печати

Re: продолжение ликбеза...

> Некий набор текстов является набором переводов различных эпох и
> имеет кучу разночтений. В силу этого догматом не является, и
> допускает различные трактовки.

Про собор, который канонизировал тексты, слышали?

> Это какой же? Какой тут главный?

Ветхий Завет

> В 1950 году Папа Пий XII издал энциклику "Humani Generis", в
> которой говорилось: что Церковь допускает научное учение, согласно
> которому "человеческое тело могло произойди от ранее существовавших
> живых существ", однако "католическая вера обязывает нас считать, что
> души создаются только Богом", . говорится в папском документе.

Хе-хе, интересно, а объяснить происхождение женщины им тоже удалось?
Интересно, как Бенедикт будет сегодня объяснять своим католикам
присутствие среди служителей церкви голубых? В Испании несколько
добились таки официального признания своего статуса и права учить
прихожан уму-разуму. В англиканской церкви там вообще давно официально
Садом и Гоморра. Наверное, Бенедикт объяснит, что понятие греха есть
не более чем метафора, которая. . . мужик Бенедикт умный, придумает
что-нибудь.

> Характерно что православие не рассматривает этот вопрос официально.
> Ибо нет нужды.

А православию всегда все теоретические христианские дела были пофигу,
православие никогда не утруждало себя особо поисками какой-то там
истины, оно исправно служила любому текущему режиму и вся недолга.