Россия-СССР; Крах СССР; Манипуляция; Идеология; Война и мир; ...
Понял. Расскажу как мы боролись против такой "борьбы за мир"
И.Пыхалов сообщил в новостях
следующее:8471@kmf...
> Что ж, придется подробнее пояснить, что такое "борьба за мир" внутри
СССР в 70-е - 80-е годы.
>
> Это когда начиная с самого раннего возраста каждый день на занятиях в
школе, по телевизору, со страниц газет тебе внушают следующие тезисы:
>
> 1) ядерная война - самое страшное, что может быть. В случае ядерной
войны человечество неминуемо погибнет.
>
> 2) поэтому предотвращение ядерной войны и сохранение мира - самая
важная задача. Утверждение же, будто сушествуют какие-то цели, интересы,
идеалы и т.п., ради которых сохранением мира можно пожертвовать
(пресловутое высказывание генерала А.Хейга "Есть вещи более важные, чем
мир) - кощунство и святотатство.
>
> 3) Руководители США и стран НАТО хотят развязать ядерную войну, потому
что им не нравится в нас то-то и то-то, но благодаря миролюбивой
политике Советского Союза войну пока удается предотвратить
>
> Можно было, конечно, пропускать все это мимо ушей, хотя все равно
какой-то осадок оставался. Можно было даже пытаться эту пропаганду
критически анализировать - что было чревато мелкими неприятностями.
Вы меня задели, но не могу сейчас рассуждать на общие темы и "если бы
директором был я то я бы". И стратегию строить задним числом.
Точно мне не обойтись без мемуар, но из-за короткого текста смысл
рассказа упрощяется. А важны некоторые детали. Все же мне помнится что
насаждение миролюбия на моей памяти произошло в начале 72 года. Детант
это называлось, Разрядка напряженности. С большой буквы.
В 1972 в первый приезд Никсона в Москву (решающий прорыв детанта,
разрядки)одновременно было резкое обострение -войны во Вьеинаме,
начались массовые налеты и огромное число жертв. Мы (Творческая
Мастерская Экспериментальных Форм Пропаганды при студкоме МГУ)устроили
ряд акций в поддержку Вьетнама, уже по этого этим занимались, методы
были нетривиальны. Комсомол и бонзы ничего не даелали и их не было
заметно, тем более такой скользкий момент, ориентировки были видимо у
них слабые. И вооще видимо они уже начали то, что Вы называете"борьбой
за мир", а у меня сопрягается с Разрядкой. А ТМЭФП изобрела ряд вещей,
внешне антивоенных, сущностино - антиамериканских. Было несколько
латиносов, кубинцы, один очень четкий перуанец(Марио, его потом как
главного фигуранта искали по делам, потом он стали министром, а потом не
знаю). Многоголовая была гидра, разные таланты, в том числе светлые
организационные головы. Договор с Союзпечатью умудрились заклбючить, и
несколько десятков студентов ,обвешавшись"вьетконговской"атрибутикой(она
у меня по сю пору есть), ходили по электричкам и продавали неликвидный
залежавшийся товар.
Проводя жесткую анитиамериканскую агитацию, самопальную и идущую от
глубины молодой души(нечто вроде прошлогоднего народного творчесвта
после бомбежек Югославии). Помню даже дорогой и никому ненужный
ж-л"Латинская америка"весь продали по немалой цене 1р за штуку.
Центральный киоск , совершенно необычно и дико оборудованный, был
напротив входа в зал ожиданий Киеского вокзала.
Знамя, какая-то самодельная пирамида , огромные фото(мне тетка из АПН
напечатала необычные плакаты - увеличенные фото ч-б из газет, вынлядели
что надо), повязки на рукавах голубо-красные со звездой, на груди
значки, даже на спине вешали чего-то. Пацифики тоже - кто хотел.
По тем временам это выглядело совершенно потрясающе, половина народа
шарахалась как от чумы, некоторые кажется думали, что власть
переменилась.
и что-то лепетали когда к ним сурово обращались - ну что, товарищ, надо
отвечать этим амерам илми будем сглатывать а лично ты если не хочешь
сглотнуть - купи вот ж-л Пчеловодство в поддержку справедливой борьбы
вьетнамского народа. Опыта набрались быстро. Офени по электричкам тогда
не ходили, и появление 2-3 ребят и девушек с пачками просто само по
себе привлекало, а дальше дело техники и умения каждого. Не сказал бы,
что большинство работающих искренне во что-то идейно верили или думали о
чем-то кроме простого чувства справедливости. Наверно, говорю, это
сродни самочинному порыву молодежи к антиамериканизму после Сербских
бомбежек.
И это чувство, а не пропаганда, передавалась агитируемым. Никто не катил
на нас бочку за все время, ни один человек.
Продали за 3-4 дня все неликвиды, набрали еще. но тут на вокзале
произошло ЧП. Дежурила небольшая группа, я в том числе я, Виталий
Мошкалев из нашей группы, еще несколько с других факов, Славик помню с
экономфака такой неуравновешенный был. И тут начались странные вещи.
сначала на наш боевой ларек как бы случайно вывалислся из дверей и упал
как бы пьяный. Потом стали крутиться странные люди. Спрашивали что тут
делаете и вообще вели себя дергано и неуверенно, не как прохожие но и не
как сотрудники. Но внезапно подошло 4-5 крепких людей и сказав
только"следуйте за нами"повела нас в Вокзал.
Славик взбрыкнул, еще кто-то завозмущался, без слов и не применяя
силы нам завернули руки за спину и повели. Картина тоже красочная. Еще
тихо сказл мне один - сними повязку. Я говорю, с чего это. Не сниму. Он
срывать не стал. Поэтому вели группу, обвешанную атрибутикой, чуть ли не
под знаменем, а ларек быстро разобрали(потом все вернули).
Сидели в спецпомещении, потом пришел чин(полковник кажется). Он
пытался держать марку - наставительно вразумлять стал .Но Виталий был
спокоен и красноречив. Он четко рассказал,причем двовольно долго
говорил, никто не перебивал., кто что и почему. Полковник (первый раз
видел гбшника при исполнении)буквально кусал губы. Кругом люди,
сотрудники. И тут под конец он не выдержал и сказал типа"ПРАВИЛЬНО вы
все делаете. Сволочи американцы и ваше дело правое. Но сейчас нельзя.
Вам все вернут и никаких последствий не будет. Спасибо".
Только потом выяснилось , что в это день на вокзал приехала Патриция
Никсон, была дана команда навести порядок, а тут внезапно -никто ничего
не знал - обнаружилась целая массовая акция во всем великолепии.
Никаких последствий этот инцидент не имел(но руки вывернули, болели
потом). Деньги эти, и потом заработанные на субботниках, на другших
акциях(были заезды и вшколы)ни в какой комитет защиты мира или комсомол
не отдали, уже перед этим накололись. Комитет защиты или дружбы. Не
помню названия, суть припоминаю - полный отстой, полный козлизм, тухдые
заморочки. Как-то просочились в посольство(тоже эпопея) и вручили
какие-то медикаменты в руки посольским.
А осенью1 973, когда уже диплом писал, разразилась Чили. В
кухню(ТМЭФП рядом на 3 этаже)сотнями пошли заплаканные девочки и
мальчики "дайте мне автомат я хочу защищать чилийцев". Но это уже
другая история.
На чилийских делах перзнакомились а потом частью переженились нескольо
пар. Я свою будущую жену нашел на весенней кампании.
Однако если принять эти тезисы на веру, то из них логически следовало:
>
> Следствие 1. Если агрессивные руководители США предъявят нам
ультиматум: либо изменение общественного строя (или еще какие-нибудь
требования), либо война, то ультиматум надо принять, ведь сохранение
мира - самое главное.
>
> Следствие 2. Если США все же нанесут по СССР ядерный удар, то отвечать
не следует, потому что если ответить, то погибнет все человечество, а
так хотя бы половина уцелеет. Это "умозаключение" начинает в открытую
мелькать в книгах и газетных публикациях с середины 80-х годов
>
> Следствие 3. Поддержание обороноспособности страны, служба в армии,
изучение военного дела - глупые и никчемные занятия, т.к. все равно "в
ядерной войне победителей быть не может"
>
> Следствие 4. Чтобы не доводить дело до крайности, не лучше ли заранее
капитулировать перед США, удовлетворив все их возможные требования, а
также провести одностороннее разоружение.
>
> Если бы не эта пропаганда, то первый же неравноправный договор,
заключенный Горбачевым с Рейганом, был бы воспринят как предательство
национальных интересов СССР. А так его предательские действия получали
оправдание - "угроза войны уменьшилась".
>
> Вторая группа аспектов "борьбы за мир" в СССР:
>
> 1) старательно замалчивался факт участия советских военнослужащих в
различных региональных конфликтах и, как следствие, совершенные ими там
подвиги
>
> 2) не культивировался "образ врага". В частности, не снималось
фильмов, в которых "наши" бы вступали в столкновения с американцами. Как
это ни парадоксально, но первый (и довольно слабый) боевик, в котором
"наши" мочат американских солдат - "Одиночное плавание" - вышел на
экраны уже во времена перестройки.
>
> >> Т.е., грубо говоря, чем громче какой-нибудь Хрущев стучит ботинком
по
> >>трибуне с криком "Мы вас похороним!", тем многочисленнее ряды
западных
> >>"борцов за мир".
>
> > "Мы вас похороним" - самый въевшийся в подкорку обывателя на
Западе
> >слоган. Им подгонялась гонка вооружений на истощение, подорвавшая
> >возможности СССР. Им мобилизовывалось общественное мнение против
СССР.
> >Зачем эти единичные блефовые и даже клоунские жесты считать
единственно
> >удачной практикой. Воинственные настроения поутихнут, когда Вы
примете в
> >расчет реальный расклад сил скажем в период Карибского кризиса. Блеф
> >Хрущева был для них не секретом (отчасти"благодаря"Пеньковскому, да и
> >вообще осведомленность их была хорошей). По средствам доставки ЯО мы
> >проигрывали в 20 раз, реально угрожать Штатам могли единичные МБРР.
> >Распылили бы СССР в первые сутки конфликта, а сами получили
> >чувствительный, но переносимый удар.
> > Эти аспекты не так давно обсуждали на ВИФе по материалам
книги"Адская
> >игра"Фурсенко. Паритета и способности ответного удара не было до
> >середины 70х и после середины 90-х. Разведка была в курсе, военные
тоже.
>
> Начнем с конца Ваших тезисов.
>
> Сегодня известно, что Кеннеди был готов, если бы Хрущев того
потребовал, публично заявить о выводе американских ракет из Турции. В
этом случае Карибский кризис закончился бы в пользу Советского Союза,
т.к. в результате он получал бы для себя лучшие условия, чем до начала
операции (нету американских ракет в Турции и США взяли обязательство не
нападать на Кубу). Т.о. мы видим, что 20-кратное отставание СССР по
средствам доставки не играло особой роли - того, что имелось, было
вполне достаточно, чтобы заставить США идти на существенный компромисс.
Следовательно, со стороны Хрущева это получился (возможно, что и
неосознанно) не блеф, а использование психологии американского
руководства для достижения собственной выгоды.
>
> Но, в принципе, речь не об этом. Пропаганда ведется не против
вражеского руководства (если руководители страны воспринимают пропаганду
противника, то это уже патология), а против вражеского населения, тех
самых обывателей. Как сказано в "Манипуляции сознанием":
>
> "В результате в начале 50-х годов эксперты считали, что главную
опасность для США составляют уже не сами атомные и водородные бомбы СССР
как средства разрушения, а та паника, которая возникла бы в случае
войны"
>
> И чем больше бы нас боялись, тем многочисленнее и сильнее были бы там
на Западе всякие "антивоенные движения". Пример с Расселом, на мой
взгляд, весьма показателен.
>
> >И эти квазимогучие жесты могли идти только во вред, как
самоослепление.
> >Похоже было и в 41, и известно чем такой шапкозакидон кончился - едва
> >уцелели.
>
> Ну и где же Вы здесь усмотрели похожесть? Перед 41-м годом
антинацистская пропаганда была свернута, а советское руководство только
и думало, как бы ненароком не совершить чего-нибудь неосторожного и тем
самым спровоцировать Германию
