Кроме ставшего многочисленным шляхетного ополчения в Речи Посполитой существенную часть военной силы составляли личные армии магнатов.
Но эти армии опять же не были наемными. Они составлялись из собственных крестьян. Экономии магнатов(крупной знати, ведущей происхождение из ВКЛ) представляли собой многопрофильные вотчинные хозяйства, в которых и стекло варили, и железо делали, и порох, были и типографии. Ну и крестьяне, жившие в этих экономиях, имели широкий выбор профессий сообразно умениям. В том числе в качестве гайдуков - воинов. Кроме собственных крестьян, в распоряжении магнатов находились отряды "клиентов". При крупных магнатах существовали большие группы более мелких собственников, которые получали от магната все возможные виды помощи(врачами, деньгами, юридической защитой, военной защитой), но которые в случае "посполитого рушения" - ополчения - приходили в войско магната сами и во главе отряда из собственных крестьян. Войско магната Вишневецкого(по происхождению гедеминовича) было больше и сильнее, чем коронное войско Речи Посполитой. А магнат князь Острожский(рюрикович)
1) разгромил под Оршей крупную армию Московского царя
2) сам был претендентом на Московский стол
3) возглавил создание православной Острожской библии, первый экземпляр печатного издания которой(отпечатано Федоровым) был отправлен папе Римскому. Т.е. с подачи Острожского книжное православие стало изменяться под идеологию Ватикана - и все, видимо, из-за неудовлетворенного тщеславия князя. Последующая правка именно Острожской библии закончилась через два столетия созданием канонической елизаветинской библии.
__________________________________________
Интересно, что восстание Богдана Хмельницкого не нашло поддержки в Белоруссии. Благодаря юридической автономии Литвы в составе Речи Посполитой, шляхетство там не получило развития в качестве сословия, оплачиваемого разграблением монастырской собственности. Войска Литвы оставались такими же - магнатскими. Имя "шляхта" было, но относилось главным образом к клиентам. И не возникло национальной напряженности между белорусами, поляками и евреями. Все жили достаточно мирно и традиционно.
_________________________________________
Швейцария. Выдающиеся характеристики швейцарской армии средневековья связаны с тем, что она представляла собой прежде всего всеобщее воружение народа. Ну а знаменитые швейцарские кантоны - территориальные и правовые единицы Конфедерации еще в 19 веке именовались ортами(Ордами?)
_________________________________________
С Францией вопрос особый. Рыцарское сословие Франции прекратило свое существование в качестве военной силы практически сразу после разгрома катаров и приобретения катарских земель в собственность. Далее начинается эпоха дворянства. Оплачиваемого деньгами, но нередко имевшего с прошлых времен в сосбственности земли. Но опять таки это дворянство управлялось не по найму, а исполняло как бы монашеское служение, только не Богу, а идее священной королевской власти. Деньги были не оплатой наемника, а содержанием человеку, который предан власти.
_________________________________________________
Сильнейшая испанская армия тоже рекрутировалась из оплачиваемых деньгами дворян, связанных с престолом глубокими религиозными связями и традициями чести. Наемниками их не назовешь.
Сложнее с Венгрией. Довольно темное место Европы. Но именно ввиду сложного положения этой страны - на границе с богомильскими Балканами, а позднее - с Турцией, - она не могла строить свою армию на экономических принципах. Здесь тоже в ядре находилась идеология. Венгрия была важнейшим оплотом католицизма.
