>Вместо обсуждения позиций и аргументов решили перейти на личности?
Так ваше признание в любви Сталину это не аргумент и даже не позиция. Любовь это ведь дело личное. А поэтому получается, что именно вы перевели разговор на вашу личность.
>Как верно заметил miron (в заголовке ответа на ваше сообщение), "что ни троцкист - то брехун".
Ну вот видите у вас не только Кара-Мурза, но и Мирон оказывается в друзьях. Что опять-таки идет вразрез с остальными марксистами.
>В советском марксизме-ленинизме было принято абсолютно всеми, что Сталин - классик марксизма-ленинизма (хотя, как я уже Вам неоднократно объяснял, по скромности Сталин всегда считал себя только "одним из учеников великого Ленина"). А правых оппортунистов, и Троцкого с последователями (к коим Вас относят ВСЕ участники форума) - в советском марксизме считают ренегатами, то есть, говоря по-русски, предателями марксизма-ленинизма. Так что Вы (как антисталинист и троцкист) либо АНТИСОВЕТСКИЙ марксист (кои появились в перестройку), либо предатель, либо и то, и то. Я не знаю, на какой "встрече" кто и за что "кроет" "почём зря" С.Кара-Мурзу (а изначально верить на слово троцкисту мне совесть запрещает). ДАЖЕ ЕСЛИ Вы случайно не солгали (полностью или частично не исказили истину), то всякий знает, что отношение к С.Кара-Мурзе (и к личности, и к работам, и к политическим взглядам) не является критерием "правоверности" марксиста. А вот отношение к Ленину, и к Троцкому, и к Сталину - является таким критерием.
Очень любопытно и интересно. Для тех, кто не понял, поясню. Итак есть условно говоря две фигуры, которым человек (искренне считающий себя марксистом) описывает свое отношение. Эти фигуру Троцкий и Кара-Мурза.
Насчет Троцкого, как известно, нет фактов что он критиковал или очернял марксизм. Ну разве что когда студентом был.
Насчет Кара-Мурзы таких фактов предостаточно.
Итак, какое отношение к этим двум персонажам займет наш «марксист» (на самом деле «сталинист»)? Правильно, вы угадали. Наш марксист будет Троцкого хаить, а Кара-Мурзу наоборот хвалить.
>Насколько я знаю, подавляющее большинство изветсных мне правоверных марксистов-форумян (Михайлов, Кропотов, Лом, Monco, Фриц и т.д.) всегда были убеждёнными и последовательными сталинистами и ненавидят троцкистов. ВАС это расхождение никогда не смущало, для себя любимого у Вас одна мораль, для остальных другая?
Вы забыли тех марксистов, которые либо были отсюда изгнаны, либо сами ушли расплевавшись.
Но если говорить по вашему списку, то сталинист сталинисту рознь.
Фрагмент из постингов Фрица я наоборот вставил в нашу статью в качестве союзнического аргумента. Кропотов, как известно, уважает Семенова и много сделал для его популяризации.
Михайлов и Монко – он них мне даже нечего сказать. Они пожалуй действительные сталинисты.
А что касается Лом , то он недавно в упоении холуйством Лукашенке договорился до того, что стал поливать грязью белорусских коммунистов и предложил им убираться вон из Белоруссии. Вот такой он правоверный «коммунист».
