|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
Monco
|
|
|
Дата
|
24.04.2007 17:11:14
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Расскажите "объективно"
>Ложь и клевета - это Ваша специализация.
Да ну? А Ваша какая?
> https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/172/172956.htm
>"флейм тов.Ленина на заданную тему"
Где Вы тут увидели слова "Ленин - флеймер?"
>Известная Марксу история индийского общества есть история его завоеваний. Что здесь неверно?
Здесь - верно. С точки зрения Маркса. Тезис в том, что мы, во-первых, не обязаны разделять его точку зрения, во-вторых, иногда это для нас смерти подобно.
>Мракобесие.
Это от кого я слышу? От идолопоклонника. Ну-ну...
>Смотрел. Этот фильм не даёт аргументов в пользу того, чтобы считать историю необъективной наукой.
Да Вы что? Ну тогда дело за малым - расскажите, как там всё обстояло на самом деле, "объективно". Вы ведь заслушали аж четверых очевидцев!
>Глубоко копаете. :-)
А нормально ответить Вы можете?
>Фиксирую отсутствие аргументов.
Да ну? А у себя фиксировать не пробовали? Попробуйте, узнаете о себе много нового.
>>Это подбор тенденциозных источников, даже родное советское государство это признало. Вы с СССР, или с русофобом Энгельсом?
>
>Докажите, что Энгельс тенденциозно подбирал источники. Докажите, что Энгельсу были доступны альтернативные источники по истории Бородинской битвы.
Если не были доступны, это надо было оговорить. Но он-то сказал обратное: "Эта книга даёт самый лучший с русской стороны отчёт о сражении и благодаря точности своей оценки является незаменимым источником." Родное советское государство это откомментировало так: "Известное влияние... на точку зрения Энгельса оказала книга немецкого историка Бернхарди о генерале Толе, на которую он ссылается в конце статьи, и которая содержит ряд тенденциозных утверждений..." Конечно, оно (государство) было вынуждено соблюдать известный пиетет по отношению к Энгельсу, и не могло охарактеризовать его текст, как должно - т.е. как русофобский. Но мы-то сегодня уже не обязаны делать это.
>Надо же, сам признался. На будущее учту, что под добросовестным исследованием Вы понимаете изготовление руснацпатровских агиток про "марксистских евреев-русофобов".
Очередное клеветническое измышление, настоянное на стандартной марксистской гряземазательной фразеологии. Ваши тексты хоть в музей, под этикеткой "До чего доводит некритическое отношение к журноламерской стряпне позапрошлого века"