Re: Народ никто... Вам не нравится род человеческий? (с)
>>Все деления искусственны и придуманы человеком для преодоления трудностей миросознания. Континуум ощущений должен быть закодирован в дискретный код слов. Без искусственных делений тут никак. И деления у всех народов разные.
>
>- Человечество черезчур увлекается "кодированием", от этого и проблемы.
Вам не нравится род человеческий? (с)
>Природа, разумеется, накладывает некоторые ограничения, за которыми организм или общество не выживает, но свобода внутри этих ограничений настолько широка что "портреты" одной и той же природы получаются совершенно непохожие.
>- Непохожесть эта от излишка рассудка. См. пример с экономистами. Рассудок человека довольно эффективно служит именно самоодурманиванию его носителя. Ибо слишком свободен... Короче себя отрицает. :О)) Наверное, опять по-марксовски? :О)) Думаю, человеку, следует поосторожней полагатья на собственный рассудок.
А на что надо полагаться? На Откровение Свыше?
>>Бегемот и амеба, кувшинка и стрекоза могут жить в одном пруду, но называть их и тысячи других организмов живущих по соседству "портретами" этого пруда никому и в голову не придет.
>
>- А я и не утвреждал этого. Я говорил о том, что человек (почти так же как и все живое) "пишет портрет" окружающей действительности, дабы максимально адаптироваться...
Почему "максимально"? Просто адаптироваться не достаточно? И кто максимально адаптирован к пруду: бегемот, амеба, кувшинка или стрекоза?
>Все они развиваются и воспроизводятся по своим собственным законам,
>- не по собственным, а по законам природы. Матушки.
>записанным в их генетическом коде. То же и с культурами. Культуры никоим образом не являются "отражениями" природных условий.
>- Еще как являются (возьмите, хотя бы климат).
Взял. В одном климате живут бегемот и амеба. И воспроизводят один бегемотов, а другая амеб. По своим генетическим законам. Законы природы этому никак не мешают.
> Хотя до совершенства такого отражения природных законов в культуре любых народов - ой как далеко. Предположу даже, что из-за чрезмерного доверия разуму... :О))
Скорее буржуазным моделям общества далеко до отражения реальности. Из-за чрезмерной веры в максимизацию.
>>В нравственных правилах не больше природы чем в нонсенс мутации физики, а в Microsoft Word электричества. Эти явления лежат в разных измерениях. Лепить все в одну кучу заставляет специфический буржуазный "материализм" марксизма, предполагающий максимизацию.
>
>- Между прочим, в физике очень много природы (хотелось бы, конечно, побольше :о)), скорее даже она, физика, вся и держится-то на "кусочках" огромной непознанной природы. Да и Микрософт Ворд без электричества - никуда! Разве это не очевидно?! Электричество-компьютер-ворд. Разве сдесь нет связи? Только желание мистики может помешать увидеть такую логическую связь... :о))
Связь не логическая, а мистическая. Вы просто верите в то что Ворд можно вывести из напряжения и частоты сети. Так же как клиенты гадалки верят что будущее можно логически вывести из карт или кофейной гущи, а марксисты верят что культуру можно вывести из станков. Здравомыслящий человек понимает что в напряжении и частоте сети информации от силы 32 бита и 320 мегабайт Microsoft Office из этих 32 бит не выводится никак.
------------------------- http://orossii.ru
