|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
30.03.2007 23:18:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
А где она, интерпретация?
>Чтобы не растекаться мыслью/[мысью] по древу - приведите самые важные (для
>начала) из тех тезисов, что вызывают ваши претензии. Ответы будут даны.>
Зачем мне давать. Есть учебник биологии для медвузов. Там теория происхождения человека изложена очень основательно. Хотите, дам сслыки на американские последние статьи. Их кстати давала Сепулька и Сысой. Обсуждали происхождение неандертальцев и кроманьонцев с участием Кропотова. В архиве все есть...
Я не вижу смысла писать реферат, когда есть полный текст. Полного же текста происхождения человека по богу я не знаю. Кроме знманий на уровне популярной библии. Но там все карикатурно. Дайте ваши интерпретации научных фактов.
>Заодно можно будет проверить и адекватность ваших представлений о наших представлениях.>
А зячем мне ваши представления. Было заявлено, что хотим учить теории просихождения человека по богу. Хорошо, но дайте эти теории. Посмотрим...