|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
30.03.2007 22:43:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
Так вы (в частности) "интерпретацию" отбрасываете, даже не попытавшись вникнуть.
Не говоря о случаях, когда представители "вашей" стороны начинают нести
полный бред, замешанный даже не на излагаемых представлениях оппонентов, а
на собственных представлениях о представлениях оппонентов.
Интерпретацию (в некоторых элементах, - на большее развитие доброй воли у
научных атеистов не хватило) давали многократно (Должен заметить,
что корректно говорить не "божественную", а человеческую, как и всё, что
выдаёт человек).
А проблема сидит не на уровне статей в "Наука и Природа" - а поглубже.
+++
С этим никто не спорит и предлагается дать божественную интерпретацию тех
наблюдений.
+++
Чтобы не растекаться мыслью/[мысью] по древу - приведите самые важные (для
начала) из тех тезисов, что вызывают ваши претензии. Ответы будут даны.
Заодно
можно будет проверить и адекватность ваших представлений о наших
представлениях.