|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
06.04.2007 21:33:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
Re: А теперь - носом по столу придется.
>...а в советское время с 1 по 3 курс обычные ВУЗы давали студентам дополнительный набор знаний по специальным дисциплинам...
Вот снова - приходится сделать вывод, что с ВУЗовской системой вы лично - незнакомы.
Поскольку до 3 курса - обычно - идет восполнение "базовых" знаний, которые школа не давала, но которые необходимы для повседневной научной практики. А 1 курс - так вообще - это сплошь "латание пробелов в знаниях" по школьному курсу.
А специализация всякая - начиналась уже после.
>Во всем.
>А это уже смотря какого мышления навыки.
Ой, льем, ой сливаем. Славик - ну что ж вы так. Чуть вас ковырнешь на конретику - из вас текет потоком... Нехорошо! :)
>В школу дети идут не с 5 лет, да и в начальных классах с ними работают без изучения теорий.
А вот теперь вы мне скажите. С какого класса и какими методами школа развивает способность мыслить в учениках?
>то начинаем идеологизированными штампами сами сыпать.
Где вы штамп нашли? Тянем "гумку на глобус" за неимением что ответить по делу? :)
>«Тяга к знаниям», т.е. умение испытывать удовлетворение от теоретического мышления....
Пошла писать губерния. Если вам будет легче - то первый смысл сего словосочетания - радость узнавать новое, находить понимание ранее загадочного. А уж "умение испытывать удовлетворение" (во язык-то каков у вас) и теоретическое мышление (а образное - побоку? а практические навыки? :) - это все часности, кому что больше понравится. Главное - что без этой тяги-радости - любой "долбеж" будет без отдачи. Да вы это сам должны прекрасно знать, своим опытом. :)
>Или для Вас, то что Вы называете «доказанными законами природы» - не модели...
Знаете - многие законы - именно что "не модели".
Например возьмем закон природы - "из праха сделан - в прах и отыдешь".
Касательно человека сказано. Вас - в том числе. Я знаю, что вы про 1 часть постулата начнете будить и быкаться в несогласии. Но вот про 2 его часть - это что "модель" или неизбежная данность - закон? :)
Если вам мрачный пример не по нраву - возьмем покрасивее картинку. Всемирного тяготения закон, от Исаака быстрого разумом Ньютона. Выполняться сей закон изволит с точностью лучше 10^-12 (точнее нет средств у человечества проверить) - и в широчайшам масштабе масс (от атомных до звездных). Но спростие кого-либо про "модель" гравитации - куда вас пошлют? И будут правы, что характерно! :)
>Дык, о конце света еще дольше рассказывали, однако же живем пока.
Скоро, скоро - близь уже, при дверях есть. :)
Опять же - напоминаю вам про скорых (в историческом плане) - ваш персонально-личный "конец света". Верьте - он непременно будет! :)
>Ну-ну, посмотрел бы я на реакцию научного сообщества от биологии...
Часть сего сообщества представляет тезка - Александр. Спросите его. Он вам - ответит. :)
>...чаемое событие может и не произойти, но это не повод отказываться от интеллектуального инструмента, с помощью которого мы пытаемся это событие приблизить.
О как! То есть вы потугами пытаетесь приблизить то. что не понимаете и не знаете - может ли оно вообще быть. И уж точно - не в курсе - на пользу ли это (коли сбудется) или нет.
Да. Это круто!
Осталось только выяснить - если есть вокруг люди не испытываюющие желания участвовать (и соседствовать) с таким опасным мыслителем-экспериментатором. Что им с ним делать нужно? :)