|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
24.03.2007 00:32:09
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Ла Руш уже давно всё докумекал.
1. При капитализме через ОПОСРЕДОВАННУЮ мягкую, непрямую связь возможна активация НОВЫХ ОРИЕНТИРОВ-ЦЕЛЕЙ. Это плюс как свобода от изживших себя ДОГМ и в то же время минус - любую здарвую идею, даже можно проработанную легко ПОЛОЖИТЬ ПОД СУКНО для порабощения общества крупными кланами-олигархами (паситесь мирны народы..)
2. Ничего нового под Луной нет и уже давно лежит под сукном проработанная до мелочей идея ПаРуша (он как популяризаор, были и до него) о среднедушевой планетарной корзине потребления с региональными составными корзинами. Это как глобальный регулятор всех ценностей в обществе (материальных и НМА).
3. На сегодня век национализма, включая государственный суверенитет проходит в историю.
Национализм был оправдан как специализация социальных групп в автономном сосуществовании - сейчас происходит срастание социальных групп в планетарный монолит и вся проблема сводится к обоснованному сохранению накопленного СТРУКТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА общества, который оно получило в большом объеме благодаря формам специализации групп (национализме - его оправданной положительной сути при автономном сосуществовании). Т.е. сейчас идёт работа по развитию антимонопольного законодательства - к примеру система Виндоуз (информационная платформа) в регинах по международному праву должна стоить меньше 25% от минимального прожиточного минимума, поскокльку подпадает уже в состав КОММУНАЛЬНЫХ продуктов в рамках потребительской корзины, и в свою очередь цена на газ у нас "дешевле" а при продаже на запад "дороже" вполне в русле стоимостей корзин потребления в европейском регионе и нашей российской корзины, в т.ч. и по величине прожиточного минимума, если потребление газа подпадёт в состав КОММУНАЛЬНЫХ продуктов потребления.
4. направления развития открытий и ли другим языком выбор инвестиций должен определятьсясмешанно, частные инвестиции в частном порядке, общественные по механизму составления приориетов и голосованию людей и специалистов с расчётным ВЕСОМ ГОЛОСА, академику больше, студенту меньше, вырастившему дете больше чем не вырастившему - по шкале индивидуальных общесоциальных достижений, такая шкала и её прототипы есть надо только покопаться в архивах СССР1 и дополнить с высоты нашего времени.
Никакого тупика нет, очень многое лежит на виду.
С уважением, Александр Решняк.