От K Ответить на сообщение
К Игорь С. Ответить по почте
Дата 24.03.2007 11:17:13 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Re: Это новость

> >То, что взорвали на полигоне наши, тот пшик,
> 440 кт, 20 Хиросим...

Пшик, так как большинство энегии получено за счет деления U-238, а
"термояд" давал 10-20%

Цитата - Взрыв Ivy Mike 1 ноября 1952 с его рекордной мощностью в 10
Мт, вызвал интенсификацию создания "слойки", но не настороженность по
поводу физических принципов получения такого большого энерговыделения.
Л.П.Феоктистов вспоминает: "В 1953 г. мы <...> были уверены, что <...>
"слойкой" мы не только догоняем, но даже перегоняем Америку. <...>
Конечно, мы уже тогда слышали об испытании "Майк", но <...> в то время
мы думали, что богатые американцы взорвали "дом с жидким дейтерием"
<...> по схеме, близкой к "трубе" Зельдовича. <...>

> Во всяком случае американцы такую тоже сделали.

Слойку? Ни фига, они же физиков имели, а наши Клауса Фукса, который
был привлечен к американскому термоядерному проекту с 1944-го. Кстати,
никто так и не прояснил историю возникновения идеи имплозии из наших -
все скромно отводят глаза.

>> которая затем никогда более и не и использовалась,
> имхо, здесь не стоит так однозначно...

Однозначно.

> А за что ему дали Ленинскую премию и героя? За неработоспособную
> бомбу?

Да им всем давали ордена и медали после каждого взрыва

>> работать на ЭВМ, которую разработал не он,
> БЭСМ - 6 ?

Да, и вначале шли на уровне лучших европейских образцов. Но потянуть
данную тематику наши не смогли, и занялись своими обычными
дралоскопами.

> Что из крайности в крайность вас бросает...

С точностью до наоборот, пытаюсь соблюсти баланс веры в своих героев и
здравого отношения к месту России в мире.