|
От
|
Баювар
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
27.03.2007 13:11:19
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Чисто манипулятивная вещь.
>> И что, спрашивается, все это хоть какое-то малейшее отношение имеет к советскому директивному планированию распределения натуральных ресурсов?
>40% бюджета Евросоюза - дотации с-х, чисто директивная вещь,
Чисто манипулятивная вещь. Что за Евробюджет? Формируется из доли малой суммы бюджетов участников. Почему оттуда много идет в с-х? Потому что "объединяющие" решения на уровне ЕС бьют по (некоторым) фермерам, вот им и выписывают компенсацию. Пока приткнутся на рынке, ставшем (для них вдруг, и без их просьбы) более единым.
И вообще, все, что касается бюджетов, не имеет никакой связи с директивным планированием советского образца.
> Рыночный механизм работает так же только при большом de/dt, говоря на языке регуляторов (так как это диф звено), или на
экономическом - при большой прибыли на ед времени, при быстрых
прибылях. Где медленная окупаемость вложений? В инфраструктуре (на западе в это понятие входит и образование), смотрим туда - видим преобладающее влияние там государства. Плановая экономика с малым de/dt справляется запросто, оно для плановой только лучше, причем по мощности отдачи оно не меньше чем у рынка, просто отдача происходит не сразу.
Рапространенное заблуждение. Критерий необходимости "влезания" государства (один из) -- общественный харатер потребления благ, невозможность или нецелесообразность отсечения неплательщика. То, что вы зовете инфраструктурой. Она ваще может не приносить никакой прибыли в виде цифры бабла на такой-то счет. Нечего Вам получается па-де-те дифференцировать.
>Так что любая экономика смешанная,
Ну да, чего с чем?
>включает в себя - непосредственную
экономику, удовлетворение непосредственной потребности, например - семейное хозяйство
Это не натуральное же хозяйство! А если вдруг да, то и черт бы с ними, их наличие или отстутствие на нас с Вами не влияет.
>директивную экономику - государственную,
Вот она была и нету!
>Например, куда отнести работы по Открытым Системам в программировании?
Понятия не имею. Откуда Открытые Программисты денюжку на счет получают?
> Или куда отнести открытую работу ученых,
Это просто, упростим до госбюджета. То, что производят "ученые" неоплаченно потребляется "всеми", принося им огромную пользу, могу детализировать.
3. Рыночная экономика, которая сегодня по чисто идеологическим соображенияс навязывается нам как единственная достойная звания экономики
Да, так, а что? Добровольный обмен плюс госкоррекция экстерналий -- чего еще надо?
>4. Планово-государственная экономика, в СССР из-за марксистской идеологии принявшая директивную форму.
Распрекрасный ГУЛаг, в СССР из-за марксистской идеологии принявший форму принудительного труда. Можно так выражаться?
А другого золота в Альпах нет...