От Karev1 Ответить на сообщение
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 02.03.2007 16:43:43 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Версия для печати

К вопросу о наземных наблюдениях Аполлонов...(из прошлой ветки)

...любителями.
Кратко резюмируем. 7-40, вроде бы наобум, привел 2 свидетельства наблюдений за Аполлонами при их отлете к Луне.

>"The first post-launch sightings are representd by a spectacular series of predawn photographs from the Smithsonian Astrophysical Observatory (SAO) station on Maui shows the TLI burn near 15:44 UT on December 21. As the spacecraft passed Hawaii, the changing perspective put the camera view looking up the sunlit exhaust plume. For various missions, TLI took place between 2 hours 50 minutes and 3 hours 12 minutes after launch (1.5-2.1 revolutions). John Stonesifer, NASA Recovery Team Leader, deployed to the South Pacific aboard the carrier USS Yorktown, both for planned recovery and in case of early mission abort. He reports that the crew had an excellent view of TLI from the carrier deck (and that a similar sight was visibke from the Hornet for Apollo 11). He notes somewhat ruefully that "My biggest disappointment was that with all the NASA photographers aboard as part of our team we did not get any photographs of the sightings".
Как я ни слаб в английском, но понял, что наблюдения велись сотрудниками НАСА с борта американского корабля и снимков им сделать не удалось, несмотря на то, что народу было много и видимость была прекрасная. Ценность такого свидетельства в данном случае – нулевая. Мы и без него знаем, что НАСА уверяет весь мир, что летали на Луну. Одним заверением больше-меньше…
>А вот насчет наблюдений из Лондона требуется пояснение

>>"Taking advantage of rapid clearing after a rain, Jonathan Silverlight used a 75mm refracting telescope from a London suburb to make this sketch of the S-IVB and surrounding cloud (11 November 1969, 2020 UT; almost three hours after launch, which would make this sighting right around the end of the TLI burn). His notes show that it was a prominent naked-eye object".
>
>>Как я и думал, ТЛИ прекрасно было видно аж невооружённым глазом. Если посмотреть журналы тех лет (Скай энд Телескоп, например), то, наверное, можно увидеть воспоминания множества людей.
>
>Орбиты Аполлонов лежали в экваториальных широтах.

>Это в каких же? ;)
Для А-12 – наклонение 33гр., для других еще меньше.
>Для А-11 TLI Начался на высоте 105.8 мили, закончился на высоте 173.3 мили (стр.7-9 Отчета). На такой высоте объект можно наблюдать не далее чем с 2000 км, в то время как от Лондона до экватора как бы побольше, раза в три.
>Каким образом из Лондона удалось его наблюдать?

>Не, из Лондона он наблюдал не ТЛИ. Это ясно уже из того, что прошло 3 часа после старта - т. е. ТЛИ уже прошёл. Он наблюдал "Аполлон" после ТЛИ т. е. уже на траектории его полёта к Луне. Это он мог делать более чем - с горизонтом всё было ОК. И - продолжал видеть невооружённым глазом. Видать БААААЛЬШОЙ был объект. :) И, заметьте - никаких проблем с наведением и с определением координат. :) Хотя траектория уже выбрана. :)))

Здесь все еще интересней!!! Ну, во-первых, этот самый Джонатан уверяет, что наблюдал конец ТЛИ, но это – пустяки, т.к. время он указал как раз после окончания работы двигателя. Но все дело в том, что в указанное время (20.20 UT или около 3 часов после пуска А-12), он, ну НИКАК НЕ МОГ НАБЛЮДАТЬ Аполлон из пригорода Лондона. Тут не надо владеть методикой расчета орбит. Достаточно знать, что плоскость орбиты ЛЮБОГО спутника Земли проходит через центр Земли и точку старта (не будем рассматривать маневр изменения плоскости орбиты и крылатые носители с горизонтальным взлетом – в программе Аполлон этого не было). Еще необходимо знать, что Земля вращается на восток со скоростью 1 об. в 24 часа. Ну, еще можно взглянуть на географические координаты Мыса Канаверал и Лондона. Даже не зная азимута пуска А-12, можно с уверенностью сказать, что в указанное время Джонатан мог наблюдать в свой телескоп или невооруженным глазом, что угодно, но не А-12, так как А-12 в это время находился намного южнее и западнее Лондона. Ну, в лучшем случае, над западным побережьем США, а в литературе (Пономарев) пишут, что он был в это время над западной частью Тихого океана, даже вне зоны связи со своим ЦУПом. Чтоб не давить авторитетом, расчет предлагаю сделать самостоятельно. Вышеприведенных данных и знания арифметики достаточно. Теперь о высоте. Если разгонный импульс и был уже выдан, то высота орбиты за прошедшие несколько минут не могла сколько-нибудь существенно измениться, а с высоты 200 км на другую сторону планеты – не заглянешь.