>>обычно этот период освещался как «развитие монополистического капитализма в России», т.е. революция 1917 подавалась как кризис развития, например, идея ГОЭЛРО возникла еще в царской России а реализована могла быть только в советской.>
>
>Никто не доказал, что ГОЭЛРО не мог быть реализован при царе.
Не мог т.к. был не совместим с частной собственностью – будущее потребление (сбалансированное с производством) электроэнергии закладывается уже при строительстве сети, весь цикл производства-потребления электроэнергии проходит вне рынка. электроэнергия минует товарно-денежное обращение. Это объясняет, почему ЕЭС уникальное советское явление и почему в капстранах электрификация шла по другому сценарию. Царская Россия шла по пути кап.стран с локальными сетями, продающими энергию вместо единой, распределяющей. Нет, конечно, можно вообразить, что царь-батюшка отречется в пользу всероссийского съезда советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который изберет СНК во главе с Лениным и назначит комиссию ГОЭЛРО во главе с большевиком Кржижановским, только такое гладенькое течение событий это ненаучная фантастика – ну отрекся Николай II и большевики пришли в власти почти бескровно, но всё равно страна получила гражданскую войну, потому как не могли бывшие эксплуататорские классы без борьбы отдать власть и собственность.
