От K Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 05.02.2007 13:55:52 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Re: Был ли...

Здесь главное - это полное не понимание ни Лениным, ни остальными того, что
же они собрались строить. Буржуазная революция была целенаправленной, все
понимали, что они хотят, идеология была для них не более чем идеология. Но
ни якобинцы во Франции, ни большевики в России полностью не знали, чего же
они хотят, у них в руках не было ничего кроме туманной идеологии. В
результате в политике они проповедовали террор, а в экономике - прямое
изъятие и передележку. А жить так долго нельзя, результат очевиден -
термидор и казнь вождей якобинцев-большевиков. Это было неизбежно, и
определялось не злой волей вождей, а не способностью самих
якобинцев-большевиков предложить хоть что-то внятное.

Поэтому, главное, если мы хотим вправить мозги левым (а выбора кроме
социализма у нас нет, иное - смерть страны), это показать им роль Ленина,
какую он пургу нес, и не способность марксизма стать хоть сколько-то
полезным инструментом для строительства социализма. Разоблачите миф о
настоящем социализма в лице Ленина - люди начнут понимать и остальное.
Именно сказочка про мудрого вождя Ленина и стоит на пути нормально
критического осмысления действительности у левой оппозиции. Мне кажется, что
именно словесная пурга Ленина у Вас и не отображена в достаточной мере.