>>Система "причем", если сталкивает в борьбе за ресурс разновозрастные группы (как оно, по этническому признаку или по половому). Студент не должен конкурировать с пенсионером за ресурс – это ненормально.
> Уж не предлагаете ли Вы запрятать стариков в резервации?
А вас такие мысли посещают? Вижу что посещают, иначе зачем постить ( между прочим это и свидетельствует о моральном уродстве). Меня вот такие мысли не посещают, между прочим.
> Студент не должен кокурировать с пенсионером за ресурс именно потому, что должен сам всегда уступать старому человеку и место в очереди и место в транспорте и т.д, даже независимо от личных симпатий-антипатий к конкретному человеку.
Ресурс не скамейка в трамвае, а возможность проехать из пункта А в пункт Б.
Распределение скамеек определяется в большей степени этническими стереотипами.
Мужчина должен уступать место женщине? А где как. Где женщина может и обидеться.
> А ненормально как раз объяснять свое собственное хамское циничное поведение действием "системы". Вот если бы система вас тогда учила ни во что не ставить старшее поколение, как сейчас учит молодежь про "совков", тогда может быть и была бы для вас маленькая лазейка. И то вряд ли.
Сколько громких слов. И к чему?
> Что такое хорошо, а что такое плохо Вы и так знаете. Только теперь вам дали возможность оправдывать свой цинизм, а тогда не давали.
Я то как раз знаю что такое хорошо и плохо. А у вас с этим проблемы.
>>Леваки это те кто получает товар "слева", из под прилавка. В данном случае со служебного входа.
> и чего там тоже очередь была,или приходил один левый человек в полчаса? Если один в полчаса, то это пренебрежимо малая величина и на очереди сказаться не могла.
Из вас бы получился превосходный комсюк последней волны.
Вместо того чтобы исправлять проблемы системы, вы предлагаете эти проблемы не замечать. Ну нет распределителей, а если есть тик это ерунда, ну что такого – так мне раз ответили (я ребенком много вопросов задавал) .
Это называется ложь. Неумение отличить хорошо от плохо. Вы обрушиваетесь на виртуальных хамов, якобы не уступающих место пожилым в трамвае, эскалируете мизерную проблему( и не системную) до критичного уровня; а вот реальные системные проблемы предлагаете не замечать. Голову в песок – нет их. (кстати в 30 годах таких как вы называли вредителями)
К концу перестройки в таких “лъготников” была половина. Там уж повсеместно действовало правило “льготников” – пропускать через одного.
> Ну извините, что за детские заключения? Сегодня не хватило - завтра хватит. Я, например, будучи в здравом уме разве мог заключить, если допустим в палатке передо мной кончился квас, что это означает, что кваса для меня не хватает? Да завтра приду и все! Молоко ж не на один день покупали.
Вот в чем моральная ущербность, вы считаете, что маленький ребенок без молочного может обойтись, между тем хая виртуальных хамов в трамваях.
> А вот то, что магазин был один - это действительно была проблема, которую и следовало решать, а не сочинять глупости, что "молока на всех не хватало".
И не читаете. Или не умеете думать. Очередь рассасывался гораздо быстрее чем время за которое приходилось ее занимать. Придешь за пол-часа. Останешься без молока с высокой вероятностью. К открытию(подвозу) – практически без шанса.
> Не на очередь надо было злится, а требовать от местных властей строителства дополнительных магазинов.
Дурдом. Народ тогда требовал от властей мяса и молока. А власти не могли.
Отвечали меду прочим двояко: подождите - это временные трудности, и всякими продовольственными программами. А народ был все недоволен.
{между прочим только сейчас начинаем понимать, что системное решение было – государство должно был отвечать за хлеб(крупы и тд) - мясо, молоко и прочее – рыночные цены. Так собственно оно и было при Сталине, прим системе потребкоопераций, но долгий разговор}
> Мне вот например, когда я сейчас уже при "демократии" регулярно выстаиваю в очереди к автолавке ( в подмосковной деревне давно закрыли продуктовый магазин) ну не приходит в голову, что очередь плоха, или что хлеба на меня не хватило, потому что хлеба в стране мало, а приходт в голову мысль, что пора давно прекратить этот дурдом, когда все магазины сосредоточены на станции, до которой два километра.
Два километра – ерунда. Пешком полчаса.
В штатах бывает 10 миль нет магазина. Автомобилизированы? Да. Но не поголовно.
>>На самом деле больше, потому что кричали, что пошел последний бидон, и многие уходили.
> В очереди так всегда, когда продают дешевый товар.
Глубокомысленное замечание.
Оверквотинг Игоря: >>Я стоял до конца, и еще потом долго домой не шел, ибо там ждал жесточайший разнос – оставил сестренку без молока.
>
>>Раза два удалось "устроиться грузчиком" и получить молоко с заднего входа вместе с блатными. Но хотя я тогда уже выжимал двухпудовку, в "грузчики" подростку попасть было трудно(тож была очередь).
> Это все было незаконно. Подросткам в грузчики устраиваться.
Это не незаконно, а с головой. С грузчиками в советское время была напряженка. Бидоны привези – кто разгружать будет? Продавщицы(женщины) не могут. Набираются желающие из очереди за “без очереди”. Все добровольно, желающих хоть отбавляй.
>> Итак, привозили бидонов 10-12, они по 38 литров. Средний отпуск 3 литра. 30 человека на бидон. Очередь, значит, человек 300, уходила далеко за магазин (разливали из окошка магазинной пристройки). Разливала
>одна продавщица, другая брала деньги.
> Видите в чем дело - разливала одна продавщица. Сейчас кстати на дачах, куда подвозят разливное молоко, такая же картина. У колхоза одна машина , а больше нет. Или иди покупай порошковое, если рядом демократический магазин есть. У нас в Москве на улице,где я живу подвозят раз в два дня свежее молоко в машине ( контрафактный товар). Там народ уже стоит за час. Несколько десятков человек.
Десятки – не сотни. Молоко сейчас стоит рыночную цену, и доплачивать своим временем вовсе не обязательно. Потому я сомневаюсь в энтузиастов за час, максимум 15 минут.
( локально совхоз может ошибиться с прогнозом спроса и завести меньше, статистически такое возможно)
>> Таких, Игорь как вы – вы ведь чисто гипотетически метите на место в привилегированной группе? Впрочем, в икорной теме вам это уже говорили:-).
> С чего это Вы взяли, что я мечу на место в привелегерованной группе?
Ну я наслушался Мигеля, формальных оснований у меня нет, но есть некоторый опыт:)
>>Сейчас точно так же поступают в госучреждениях, например, в гаи. Очереди организуются там специально. Правда, в некотором смысле честнее – не хочешь стоять – плати.
> Очень честно. И главное - незаконно.
Ну не честно. Но честнее чем очереди с половиной “льготников” плюс добавка - четверть с заднего хода.
Re: очереди - Chingis12.02.2007 11:22:58 (17, 466 b)
Re: очереди - Игорь10.02.2007 22:48:30 (30, 13237 b)
