От Durga Ответить на сообщение
К О.И.Шро
Дата 26.01.2007 20:48:12 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Версия для печати

Не тот фильм вспомнили :)))

Привет
>ЗВЕЗДНЫЙ ВОЙНЫ !!!

Лучше "космические яйца", ближе к теме.
В одной очень очень далекой галактике...
Очень очень далеко...

>Эпизод III
космическая гонка

-Берем их на счет три
-Раз, два... упустили
-Что случилось?
-Не знаю, у них наверное есть секретный гиперджет на этой штуковине...
-А что у нас есть на этой штуковине? Поносное устройство? Догнать их!
-Приготовить корабль к скорости света!
-Нет! Скорость света слишком медленно. Мы должны сразу перейти к скорости смеха...
-К скорости смеха??? Сэр, мы никогда раньше так быстро не летали... Не знаю, выдержит ли корабль...
-Что случилось полковник? Ссструсили?
-П-п-приготовить корабль! Приготовить корабль к скорости смеха! Задраить все тамбуры и шахты! Отменить все выпивки и гулянки! Закрепить всех животных в зоопарке! А..
-Дайте это сюда, вы, жалкое подобие офицера!
-Слушайте сюда все! Скорость смеха...
-Сэр, вам лучше пристегнуться
-А, отстегнись ты... Скорость смеха!!! Поехали!!!...

http://www.youtube.com/watch?v=HB7tc9pVvYg&mode=related&search=

...М-м-мои мозги ухходят в пя-ятки...

др корабль
-Что за черт это было?
-Спейсбол-1 Они прошли в ноль...

SB-1
-Остановитесь, мы обошли их! Мы обошли их!
-Мы не мо-ожем сразу остановить корабль, сначала надо замедлить ско-орость
-Дерьмо собачее! Я приказываю... Остановите!

"Аварийная остановка, никогда не пользоваться"
Шмяк
-Давайте, давайте мы поможем вам сэр! Хорошо что на вас была эта штука...
-Ну мы остановились?
-Остановились...
-Курите, если есть что...




>Борьба между «защитниками NASA» и «разоблачителями NASA» факта «Всегалактической Луной Аферы» продолжается с переменным успехом (по правде говоря сосем без успеха)…
>На каждый недостоверный или недостаточно обоснованный факт критики в адрес NASA, со стороны «разоблачителей NASA», «защитники NASA» в свою находят в свою очередь контраргументы, но так как «разоблачители NASA» без боя не сдаются и не признают поражения, то они стараются найти новые аргументы и борьба продолжается…
>И продолжится она до скончания времен…

>Весело? А теперь серьезно…

>Пробежимся по некоторым промежуточным результатам (Мигель это пытался сделать ранее, поэтому не упомянуть он нем нельзя):

>1) Вся обвинения в адрес NASA строится на основе материалов имеющих демонстративный характер, и никто и никогда не скрывал характер этих материалов, никто не скрывает что они отретушированы (в случае фотографий), или очищены от возникших при съемке помех (для видео и аудио материалов).
>При этом известно, что вполне законно (и не бесплатно) можно получить оригинальные материалы NASA, и у тех кто с этими материалами знаком идея разоблачения не возникает (да и по не отретушированным фотографии порою сказать, что-то весьма сложно).
>Отдельно поднимался вопрос о движении пыли из под колеса ровера, выяснили, что в книге Попова содержится грубая ошибка на этот счет. Еще одним пунктом явился флаг, ну это вообще их разряда анекдотов (без комментариев).
>В целом данная книга построена таким же образом, как и один американский фильм на эту тему (название, к сожалению, забыл, наверно это был «Дело Аполлона. Были ли американцы на Луне?», хотя точно не помню, дело было года два назад), т.е изложение «фактов» в книге в той же последовательности: «ракета» - «облет вокруг Луны» - «Лунная пыль» - «неполадки со светом и тенью» - «лунное тяготение» - «флаг». Кстати начинался фильм с демонстрации кадров художественного фильма и павильона в котором он снимался «Полет на Марс», предваряя аналогию с «Лунной Аферой».
>Тут еще был ряд ошибок и оригинальных идей достойных задачника к курсу «Теоретической физики» (Теоретической механики, Электродинамики, Квантовой физики, Термодинамики).
>Фактически базой является

Надо бы отделять "демонстрационные":) материалы от истинных. У НАСА эта граница размыта.

>2) По сути дела спор идет в целом на низком для обсуждаемых вопросов уровне, зачастую переходит на личностный уровень.
>Если рассмотреть это с точки зрения манипуляции сознанием, то почему никого из «разоблачителями NASA» не возникает вопрос к самим себе, а не намерено ли NASA предоставляет в свободный и бесплатный доступ только те материалы, по которым иногда невооруженным глазом можно увидеть нестыковки, при этом само NASA преследует две простых цели: дискредитировать «разоблачителями NASA», а второй более важны получить международное финансирование новой Луной Программы, завязав на себе в «крепкий узел» всех кто решится в такой программе поучаствовать (не только же американским налогоплательщикам оплачивать «прогулки по Луне»).
>Если последнее верно, то мы получаем явный манипулятивнный характер данной книги.

Очень интересно мыслите. То есть НАСА специально поднимает вокруг себя поносный шум, чтобы потом из этого родился Феникс? Ясно только одно, что если на Луну никто не летал, открывается шанс быть там первыми. Интерес может возрасти.


>3) А ведь на самом деле работа форума парализована обсуждением в целом второстепенного вопроса: осуществления лунной программы NASA.
>Это вопрос практически перекрыл по своей значимости и вопросы обсуждения работы С.Г. Кара-Мурзы «Психозы экологии» и цикл связанный с этническим проблемами, в том числе и главой из будущей книги С.Г. Кара-Мурзы о народах, и т.д.
>Провалилась и попытка разобраться с особенностями национального вопроса в СССР и современной России.

Вообще то говоря вопрос таки лучше привязать к манипуляции сознанием.