|
|
От
|
О.И.Шро
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
26.01.2007 10:20:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Давным, давно в одной далекой галактике бушевали…
ЗВЕЗДНЫЙ ВОЙНЫ !!!
Эпизод III
Борьба между «защитниками NASA» и «разоблачителями NASA» факта «Всегалактической Луной Аферы» продолжается с переменным успехом (по правде говоря сосем без успеха)…
На каждый недостоверный или недостаточно обоснованный факт критики в адрес NASA, со стороны «разоблачителей NASA», «защитники NASA» в свою находят в свою очередь контраргументы, но так как «разоблачители NASA» без боя не сдаются и не признают поражения, то они стараются найти новые аргументы и борьба продолжается…
И продолжится она до скончания времен…
Весело? А теперь серьезно…
Пробежимся по некоторым промежуточным результатам (Мигель это пытался сделать ранее, поэтому не упомянуть он нем нельзя):
1) Вся обвинения в адрес NASA строится на основе материалов имеющих демонстративный характер, и никто и никогда не скрывал характер этих материалов, никто не скрывает что они отретушированы (в случае фотографий), или очищены от возникших при съемке помех (для видео и аудио материалов).
При этом известно, что вполне законно (и не бесплатно) можно получить оригинальные материалы NASA, и у тех кто с этими материалами знаком идея разоблачения не возникает (да и по не отретушированным фотографии порою сказать, что-то весьма сложно).
Отдельно поднимался вопрос о движении пыли из под колеса ровера, выяснили, что в книге Попова содержится грубая ошибка на этот счет. Еще одним пунктом явился флаг, ну это вообще их разряда анекдотов (без комментариев).
В целом данная книга построена таким же образом, как и один американский фильм на эту тему (название, к сожалению, забыл, наверно это был «Дело Аполлона. Были ли американцы на Луне?», хотя точно не помню, дело было года два назад), т.е изложение «фактов» в книге в той же последовательности: «ракета» - «облет вокруг Луны» - «Лунная пыль» - «неполадки со светом и тенью» - «лунное тяготение» - «флаг». Кстати начинался фильм с демонстрации кадров художественного фильма и павильона в котором он снимался «Полет на Марс», предваряя аналогию с «Лунной Аферой».
Тут еще был ряд ошибок и оригинальных идей достойных задачника к курсу «Теоретической физики» (Теоретической механики, Электродинамики, Квантовой физики, Термодинамики).
Фактически базой является
2) По сути дела спор идет в целом на низком для обсуждаемых вопросов уровне, зачастую переходит на личностный уровень.
Если рассмотреть это с точки зрения манипуляции сознанием, то почему никого из «разоблачителями NASA» не возникает вопрос к самим себе, а не намерено ли NASA предоставляет в свободный и бесплатный доступ только те материалы, по которым иногда невооруженным глазом можно увидеть нестыковки, при этом само NASA преследует две простых цели: дискредитировать «разоблачителями NASA», а второй более важны получить международное финансирование новой Луной Программы, завязав на себе в «крепкий узел» всех кто решится в такой программе поучаствовать (не только же американским налогоплательщикам оплачивать «прогулки по Луне»).
Если последнее верно, то мы получаем явный манипулятивнный характер данной книги.
3) А ведь на самом деле работа форума парализована обсуждением в целом второстепенного вопроса: осуществления лунной программы NASA.
Это вопрос практически перекрыл по своей значимости и вопросы обсуждения работы С.Г. Кара-Мурзы «Психозы экологии» и цикл связанный с этническим проблемами, в том числе и главой из будущей книги С.Г. Кара-Мурзы о народах, и т.д.
Провалилась и попытка разобраться с особенностями национального вопроса в СССР и современной России.
С уважением, Олег.