|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
27.01.2007 12:55:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Добавка
Привет!
Вы, Игорь, не включили в свой перечень тезисов тот важнейший тезис, который говорит, что ученые - наиболее поддающиеся манипуляции люди.
Они сами это признают.
>Первый методологический тезис. МС имеет свои естественные границы применимости и свои нюансы. В частности, я понимаю так, что вся МС основывается на тезисе из "Даллеса": мы знаем, что найдется небольшое количество людей, которых обмануть не удастся, но им никто не будет верить и т.д.
Контртезис. Чем более масштабна фальсификация - тем проще убедить в ней всех. Это еще Геббельс обосновал. Будете спорить?
>Так вот, в технике и в науке то "небольшое количество", которое обмануть (и подкупить) неудастся не такое уж и небольшое и, самое главное, определяет все. Ракетой ведь сманипулировать не удастся, если по законам природы ей надо лететь не туда, куда хотят манипуляторы - она полетит в соответствии с занами а не с их желаниями. И такое поведение ракеты прочищает мозги гораздо лучше чем любая антиманипуляционная компания.
Это, конечно, если видно, куда она полетела. А если нет?
>Поэтому выдвигаю тезис: Лунный проект - абсолютно не подходит для применения МС. Естетсвенно, ИМХО. Обсудим? Желательно четко сформулировать границы применения технологии МС и проверить, насколько они выполняются в лунном проекте.
Чем крупнее идея МС - тем она успешнее. Примеров в истории несть числа.
>>А раз так, то не следует считать для себя унизительным то, что вас обманули, обвести вокруг пальца сегодня могут далеко не "маленького мальчика"
>
>Следует. Вы выдвигаете тезис, что манипуляторы сознанием могут обвести вокруг пальца науку и технику. Между тем как именно наука и техника не знает ни одного случая, когда её обвели вокруг пальца и претендует на то, что это невозможно.
>Для вас это новость?
Ученые уже давно криком кричат, как заполонили науку фальсификации. Вы об этом не знали? Милости просим - гугл, поиск по сочетанию "фальсификация в науке"
Из физики - мало вам Х-лучей, к примеру?
А из техники - да фальсификация своих возможностей в условиях войны - наиболее распространенный прием.
>> Тогда вопрос о том кто что знает снимется сам собой. Нужен вам теормех для того чтобы описать флаг - выкладывайте.
>
>Нет. Это вам нужен теормех, чтобы показать, что флаг не на Луне. А нам - ничего не нужно. Разве только пообщаться...
Вот это-то и печалит. Нет бы вам раньше объявить, что вам бы "только пообщаться" и сказать - абы сказать.
Наверное, кстати, и у 7-40 такое же здесь намерение :)
Ну, да ладно, лучше это выяснить поздно чем никогда.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru