|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
25.01.2007 14:56:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Так кто доказывать-то должен?
Привет!
>Надо было говорить "сверхтекучесть", спасибо за ремайнедр. :)
>Тем не менее - вынужден намекнуть что температуры и времена.... характерные для доставленного грунта.... не позволяют однозначно доказать ваш тезис. Увы.
Предложен критерий, позволяющий однозначно выявить фальсификацию.
Единственное спасение для защитников - каким-то образом доказать, что лунный реголит не подвержен явлению триболюминесценции.
А вы предлагаете скептикам доказывать, что подвержен :)
Лунный реголит - не чудо из чудес, а порошок с мелкодисперсными фракциями. Земные такие порошки люминесценцию при давлении демонстрируют.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru