Самое интересное в том, что такого научного события–Полет на Луну–не было...
>нормы науки. В данном случае вполне возможен молчаливый сговор научной элиты - мораторий на выполнение норм науки.>
Уже наверно в середины 19 века наука развивается по формальным законам, одним из которых является публикация статей в научных журналах. Что–то я не нашел базовой публикации о Полете на Луну в рецензируемом научном журнале. А раз не было научного события, то и научная элита здесь ничего никому не должна.
> Чтобы потребовать доказательств, должна была бы быть декларация научной ассоциации (например, РФ), а не личности (Попов). Лчность можно игнорировать как диссидента.>
Как я понимаю немного позанимавшись историей, этим событием должны теперь заниматься историки науки, а не технологи в космонавтике. Было что–то, что американцы обозначили как полет на Луну. Был ли полет, не известно. Никто свидетельства не рецензировал для научного журнала.
