|
|
От
|
Зритель
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
11.01.2007 03:12:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Шутите? Или пытаетесь придраться к "терминам" ?
>Какие силы действуют на частицы пыли и по какой траектории должны лететь частицы, на которые действуют такие силы?
Веса, реакции опоры (дороги), сцепления с колесом, а на Земле ещё и сопротивления воздуха. Остальными (если они есть) пренебрегаем.
В общем виде, траектория движения должна быть парабола, направленная по ходу авто, а не против, как у Попова. Вы, видимо, хотите прицепиться к термину "парабола"? Дык, это я просто так кратко назвал тот рисунок в книге Попова, где он иллюстрирует фразу "камни ... летят приблезительно по параболам", а не математический термин. Вы эту мысль не поняли? Видимо, мне следовало взять слово "парабола" в кавычки, или расписать все поподробнее. Каюсь. Торопился. Лень было лишние кнопочки нажимать. А смысл моего постинга в том, что рисунок Попова можно понять так, что "камни из под колес" имеют существенную горизонтальную составляющую скорости, направленную против хода авто. А это не так. Горизонтальная составляющая скорее направлена по ходу авто или ей можно пренебречь, считая, что камни просто "подпрыгивают" вверх. Я не прав?
- Хм - Дмитрий Кропотов 11.01.2007 08:08:23 (46, 564 b)
- Re: Хм - Кравченко П.Е. 11.01.2007 08:32:35 (31, 535 b)