вас понято :)
>>>>так зачем топить американскую науку, не лучше ли восхвалять отечественную. Луноход - то покруче будет.
>>>
>>>Речь не о науке, а об американском образе жизни. О его дошедшем до предела цинизме и неуважении к человечеству как целому.
>>
>>>Именно поэтому и надо топить.
>>
>>1. однозначно интерпретируемых матреиалов НЕТ.
>
>И быть не может.
>Заключения возможны по СУММЕ косвенных неоднозначных материалов. Работает обычная логика: отрицанием утверждения ВСЕ ПРАВИЛЬНО является утверждение: ЕСТЬ ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ, который неправилен. Реально же "неправильных" фактов - море.
к сожвалению, нет. все это может быть лишь КУХНЕЙ следствия, я бы сказал. Доказательства, предъявленные на выходе, должны быть однозначно интерпретируемы. Просты и убийственны.
>>2. Топить американускю науку - это все равно что говорить что немцы были дураки и плохо воевали. Унижающий не по делу серьезного соперника унижает СЕБЯ.
>
>Чушь! Мы не говорим о том, что американская наука не "тянула". Мы говорим о том, что вместо американской науки и техники выступили системы PR - public relations. Крупнейший специалист в ракетной технике(Браун) от проекта, как видите, был отстранен.
и? что это дает? Для дураков, пожалуйста, подробно.
>А вот американскую "паблик рилэйшн" - топить сам Бог велел. И кто этого не делает - Богу противен, поскольку прегрешает против истины.
>Я сам - откровенный атеист. НО... для меня лично отказ от борьбы против американской лунной мистификации - есть нечто вроде акта религиозного предательства. Типа должен смириться с идеями Антихриста. - Не смирюсь. Буду воевать, сколько есть сил и ума.
ОК. Это достойно. Кроме Шуток.
