|
От
|
Баювар
|
|
К
|
Chingis
|
|
Дата
|
22.12.2006 14:39:08
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Сравнение некорректно.
>>Концептуальный момент: фальсификаторы должны были ровно на 100% быть уверены в невозможности разоблачения.
>Почему на 100%? Можно с вероятностью 70 на 30. Гитлер шел на Москву вообще с низкими шансами на успех, не готовый к зимней войне и пр. Однако же пошел!
Сравнение некорректно. Любое дело предполагает возможность неудачи, затеватель сравнивает сам для себя и принимает решение. Поставить себя на место человека, дающего добро на "лунную фальсификацию" мне никак не удается, уж увольте. На войне можно сманеврировать резервом и т.д., а тут -- малейший сбой -- и кирдык решительно всему!
>А насчет пьяных обмлолвок - да были небось. Да кто ж им поверит после телевизионной картинки?
И тут же новые картинки с незадачливым бухариком, баснословные гонорары раскопавшему... Это не сомнительный пересчет углов теней.
А другого золота в Альпах нет...
- Ага... - Karev1 22.12.2006 15:19:35 (64, 1064 b)