|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
К
|
И.Т.
|
|
Дата
|
18.12.2006 23:33:33
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: [2Scavenger] Не так
>Нет, не я тонкий знаток, просто вы - консервативный либерал. А для либерала, что националист, что евразиец, что фашист - все едино. Если ты любишь только белый цвет, то все оттенки красного для тебя - на одно лицо и даже оранжевый и красный - одно и то же.
Хорошо, пусть так.
>Если Дугин - фашист, то почему он писал в книге "Русская вещь", что русские не могут управлять сами им нужен "малый народ", который их будет вести за собой
А это как раз типичная часть фашистского дискурса. Деление на "массы", "партию", и "вождей". "Партия" - это как раз и есть "малый народ". Фашистская партия может быть массовой, но она не имеет права быть всеобъемлющей. Она - продукт обязательной селекции.
>//А евразийство - оно для того и нужно, чтобы объяснить людям, почему они не могут жить нормальной жизнью, а должны жить при фашистах.//
>Где - нормальная жизнь?
Конечно, не в России сейчас.
Нормальная жизнь наступает тогда, когда власть является подконтрольной гражданам. А деятели всех вышеописанных красно-рыже-розовых оттенков доказывают, что. наоборот, граждане должны быть подконтрольны власти, да еще и любить ее. Вот это и есть отклонение от нормы, в моем понимании.
>Кстати, насчет фашизма. Какой смысл вы вкладываете в это явление? Вы имеете в виду исторический фашизм Муссолини?
В первую очередь, его.
>Но тогда евразийство сильно от него отличается. Во-первых, тем что народ для евразийцев важнее государства (для фашистов - наоборот)
Евразийцы не моргнув глазом сдали русский народ коммунистическому государству. Потому что оно - Государство. А народ для них - быдло.
>во-вторых, что они являются сторонниками общинной демократии
Таковой не бывает.
>в- третьих, для них дорога национальная культура, а не миф об этой культуре (как у фашистов и нацистов, которые вместо традиционности воспевали псевдотрадиционность).
И что говорили евразийцы, когда в СССР уничтожали национальную (т.е. православную) культуру?