Доброго времени суток!
Утверждая, что гибель СССР имеет сугубо внешнюю природу, тем самым Вы постулируете что восстановление СССР в неизменном виде будет однозначным добром. Это очень преждевременно. Юноши, необременённые принципом "не навреди", те самые, что с горящими глазами и чешущейся совестью, только и ждут этого благословления :-)
Вот Вам другая аналогия, намного более корректная. Гиены догрызли больного и ослабшего буйвола. Если бы не вирусы, бактерии, гиены, засуха - то он бы, конечно, жил бы. Да вот беда - другого мира у нас нет, есть гиены, есть бактерии и вирусы, часто случаются засухи.
Дитёныш этого больного и ослабшего, буволёнок, тем не менее, этим гиенам и вирусам пока не по зубам. Предложение детёнышу снова побегать до пота, потом попить той самой холодной и мутной водички, котрую пил папа, и прогуляться возле логова гиен под тот ветерок, где он схватит такое же воспаление лёгких и снова раззадорит своим видом гиен - так вот, такое предложение обрекает нашего буйволёнка на тот же конец.
Наверное, всё-таки прежде чем так неосмотрительно бросать призывы к восстановлению СССР, имело бы смысл разобраться с тем, отчего он обанкротился. А то сожрут ещё быстрее, чем Тот СССР - ибо нет ни СЭВ, ни 15 республик.
Напомню основные внутренние проблемы:
0. Крах базовой теории. В общем, на этом можно было бы и остановиться.
1. Не шибко здоровую экономику
2. Хреновый отбор элиты
3. Отсутствие развитой системы кнутов и пряников для обеспечения высокой производительности труда и развития личной активности граждан
4. Малое количество обратных связей в обществе - экономических, политических, гражданских
5. Отсутствие ниш для инакомыслящих.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
А если так? - Pokrovsky~stanislav02.12.2006 00:16:53 (78, 6192 b)
