От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Павел Чайлик
Дата 11.11.2006 19:44:28 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: Ага. Вот...

Сразу же - на память всем присутствующим. В первую очередь тем, у кого тип образования не позволяет самостоятельно сделать вывод о том, какой халтурой оперировали оппоненты Кара-Мурзы.

Холодильная машина(кондиционер и пр.) формально имеет КПД выше единицы.

Т.е. при расходе 1 квт-часа электроэнергии, она удаляет из помещения много большее количество избыточного тепла.
Отношение удаленного тепла к расходу электроэнергии назыывается коэффициентом энергетической эффективности кондиционера. Характерное значение этого коэффициента для современных устройств - около 6.

Нагреватель имеет кпд ниже единицы. Расход такого-то количества тепла - приводит к передаче помещению меньшего количества тепла. Иногда совсем чуть-чуть меньшего. Но меньшего.

Поэтому ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ теплообмена помещений с окружающей средой кондиционирование на каждый градус разницы температур - в несколько раз выгоднее обогрева.

Если бы у нас с американцами были одинаковые помещения, то 15 градусов охлаждения кондиционерами - были бы эквивалентны нашим всего-лишь 2.5 градусам нагрева(из необходимых 40).

Правда, и теплоизоляция у нас повыше. Но не в 16 раз!
Скажем, брус толщиной 10 см - эквивалентен по теплоизоляции стенке в полтора кирпича. - Нашей обычной стенке. Совсем сопливая фанера толщиной 1 см - это по теплоизоляции - десятая часть нашей стенки. Так что даже формально-арифметически американцы могут потреблять больше электроэнергии на кондиционирование - только в результате абсолютно наплевательского отношения к энергозатратам. Кондиционировать круглосуточно(а не только в полуденный зной) типа все 100 кв. метров, располагаясь при этом в кабинете площадью 10 кв. м.
Следует дополнительно отметить, что в самое жаркое дневное время кондиционированию подлежат не пустые днем фанерные домики, а рабочие помещения офисов, которые являются капитальными строениями. И не слишком просторными: посмотрите в фильмах, как выглядят американские полицейские участки: зал-то большой, но и народу - как селедок в бочке.

Ну а вечером и ночью жара спадает. И кондиционировать приходится при заметно меньшей разнице температур - типа единиц градусов. А вот мороз в России зимой никуда не исчезает.

Впрочем, наша теплоизоляция - тоже стоит затрат энергии. По крайней мере в каменных строениях. На производство кирпича, бетона, на подвоз и укладку этих огромных масс материала. Серьезных затрат! Которые сбрасывать со счетов - некорректно.