Виноват, зарекался экономико-математические модели не читать. Однако ответ Мигеля мне, интерес к комментарию Иванова(Гуревича) - подвигли просмотреть ветку от начала.
Иванов(Гуревич) - совершенно прав, критикуя логику модели Игоря. Именно, учтена в качестве дотирующей внутреннее потребление - только рента с экспорта. И это ошибка логики.
Но при этом я продолжаю настаивать на бессмыссленности построения хоть каких-то экономико-математических моделей для такого рода изменений. Типа: ну где ж вы видели такое, чтобы государство хоть кому-то вовремя и в полном объеме компенсировало затраты? Оно ж удавится!
Еще интересней, даже если компенсация в сколько-нибудь значимых денежных объемах пойдет, то в минимальное время прояснится, что стоимость содержания аппарата, контролирующего, кому сколько возвращать, накладные расходы на его работу, - составят либо всю величину компенсации, либо ее превысят. Нечто похожее регулярно наблюдается по другим позициям. Типа возврата экспортного НДС.
Ну и как Вы думаете, с учетом последнего замечания, насколько реальны шансы отечественных потребителей вовремя и в полном объеме получить компенсацию?
