|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
30.10.2006 18:26:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Я не про общественные формации, а про уровень технологии.
>Так Бродель и Ко говорят уже о _капитализме_. Конец 15-го века - это начало становления капитализма.
>А я говорил о том, когда Европа стала опережать остальной мир.>
Они говорят прежде всего о технолопгическом отставании Европы.
>Об индустриальной революции XII века - когда Европа покрылась мельницами (водяными и ветряными) и возникли торговые города.
>Ничего подобного в Китае не было.>
Покрылась она еще раньше, но опередила только в конце 15 века. Почитайте указанные книги. Еще в 1780 году Китай по объему производства опережал Европу.
>Другое дело, что сфера его профессиональных интересов -становление капитализма.>
Он тщательно описывает технологию.
>Ну а в чем вы усмотрели технологическое лидерство? В Европе XII века появились водяные и ветряные мельницы, Изобретаются и входят в обыденную жизнь механические часы, появляются компас, порох и огнестрельное оружие.>
Все взято из Китая.
>А что в этом плане творится в Китае? Порох, конечно, изобрели малость пораньше, но до огнестрельного оружия и тем более часов не додумались.>
У них были даже ракеты.
>В чем технологическое лидерство проявлялось?>
В опережении появления значимых технологий. У нас в книге есть раздел, посвященный этому. Возьмите книгу, наберите поисковик Китай и найдете.
>ТАк дайте цитату, посмотрим, что она имела ввиду.>
Все цитаты в тексте. Читайте, после каждого раздела сноска откуда взято.
>А термин "Возрождение XII века" вам известен?
>И потом, как отсчитывается эта тысяча лет?>
С 5 по 15 век дущевой уровень жизни в Европе был ниже, чем в Риме. Ссылка на Kealey дана.
>Но 15й век точно не входит в Темные века - ведь это уже век Возрождения.>
Середина 15 входит. Только в конце 15 веак дущзевой ВНП в Венеции превзошел тот, что был в Риме. Вычтите из 1450 450. будет 1000.
>"Только за первые 45 лет (1455-1500 гг.) было открыто не менее 1 100 типографий в 260 городах Европы, которые выпустили в свет около 40 000 изданий общим тиражом 10-12 миллионов экземпляров. " Ю.Семенов, Введение во всемирную историю.>
И что?
>Мнение историков. Было два рывка - феодальный (XI-XII век) и начало становления капитализма (XV-XVI) век.>
Каких историков?
>Так в чем была особенность русской науки?>
У меня есть наяброски статьи по этому поводу, но я вылоюуи это потом.
> Как именно диссертации выполняли роль мотора? Особенности русского пути развития науки раскрыты недостаточно.>
Там еще 30 страниц, но замечание учту.
>Да, но цель ремесла - сделать нечто полезное для людей, а цель науки - исследование реальности, необязательно дающее что-то полезное.>
Это кто так считает?