|
|
От
|
О.И.Шро
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
07.11.2006 12:11:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Может быть...
>> Действительно, наши доморощенные либералы думают, прям как дикари, что западный рынок - это система, где каждый тянет одеяло на себя и от этого получается максимальная эффективность. т.е. пропогандистский блеф "экономикса" они принимают за чистую монету.>
>
>И не только либералы, но и экономиксты. Их отличить может даже ребенок. Как только в тексте видим фразу Убывающая отдача факторов производства, все это экономикст.
Про многофакторные и многопараметрические задачи я уже писал.
>> Но дело в том, что западные пропагандисты, отравив чужие источники культуры и морали, не могли и сами остаться незамараными и сами поверили в собственную ложь. На Западе тоже, в общем начался процесс разрушения государства и низложения государственно мыслящих людей. Что не могло не сказаться в том числе и на эффективности науки, росте коррупции во всех сферах, замене интеллекта нахрапистостью и так далее.>
>
>С этим я согласен. Но там развал идет много медленнее.
И более плавно, а не «крутыми скачками» как у нас! Да и потом все это легче восстановить чем у нас.
>> Я не думаю, что процесс разрушения науки на Западе сможет быть остановлен самими западными странами. Да и стимулов настоящих на Западе к науке сейчас нет. Ну какой банковский процент - стимул? Это всего лишь инструментальное средство. Я не вижу причин по которым западная наука не загниет окончательно в ближайшие десятилетия.>
>
>Пока данных за это нет. А так поживем -- увидим.
Стимулы могут и появится, тем более там их больше чем у нас. Другой вопрос на что направлен вектор развития науки у них, а основной вектор это «социальные науки», которые кстати после развала СССР переживают бурный подъем. Это кстати не удивительно получить в распоряжение «чистый полигон» для своих исследований в реальном мире, а не использовать только лишь «умозрительные эксперименты» и лаборатории.
>В конце 19 начале 20 века физики тоже так же считали.
Объективно существует несколько важных проблем в физике. Условно их можно разделить на «фундаментальные» и «прикладные», последних по понятным причинам больше, т.к. реализовать все то, что теоретически давно разработано не всегда удается.
Список их на самом деле длинный кому интересно прошу, например, сюда: xxx.itep.ru
>Это давно решено. Судя по публикациям это типичная лженаука, которая была не меньше распространена и в начале 20 века. Вы просто не в курсе.
Корректно выражаясь, за это явление были приняты возникающие ошибки эксперимента.
>Те же слова я читал и о начале 20 века.
Изменилось понимание роли Науки, а особенно ученого в Науке. Если раньше Наука это удел Одиночек, то сейчас это удел Коллективов.