Это не подборка, это одна цитата. А что не идол - видно невооруженным взглядом..
>
>Книги Анфимова есть манипуляция, мы с Михайловым это здесь анализировали.
Ну где уж там. Типа, если мирон "анализировал", значит все доказал... Ищите читатели ссылки, если не верите:)
>И ни одного примера нарушения норм рационального мышления. Если СГКМ не смог дать подборку примеров, так может Вы поможете? Например, вот мол говорят одно, затем идет анализ в историческом контексте и затем вывод...
Вы то ли не поняли, то ли дурачитесь. Здесь СГ рассказывал про миф о столыпине, т е объяснял, как Вы попались на эту удочку. А про Суть реформы есть отдельная книга.
Лично я же безусловно не собираюсь заниматься исследованием вопроса, что МОГЛО бы получиться у Столыпина. Его реформа провалилась, туда ей и дорога. Ее цель - сохранение царизма, паразитизма двороянства, и даже построение "великой россии" в понимании Ст, в которой когда-нибудь, может быть, основные производители материалдьных благ чего-нибудь вырвали бы с помощью эсеров у какого-нибудь более мягкотелого последователя столыпина. Не привлекает как-то.
Re: Любопытно - C.КАРА-МУРЗА30.10.2006 18:35:38 (33, 123 b)