|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Юрий З.
|
|
|
Дата
|
23.10.2006 10:44:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: И для...
>И вот ещё что: помимо преклонения есть такое явление как служение, в том числе и в самом высоком смысле этого слова. Так вот, холуй этим качеством природой не наделён - максимум умение прислуживаться. Можно было бы и дальше продолжать,
не надо дальше продолжать, лучше объясните чем по вашему служение от прислуживания отличается?
>Мне интересна сама постановка вопроса Алмаром - уважаемый, Вы что ставите знак равенства между коллективизмом и холуйством?
я ничего не утверждаю пока не узнаю в чем же вы (и другие) видят это отличие.
>Или просто Вам неприятно само слово, которое предполагает прямые ассоциации с советским строем? Вспомните, разве коллективизм не был присущ как ключевая форма взаимоотношений между людьми в более ранних человеческих обществах?
Ныне покойный А.А. Зиновьев называл этот аспект жизни общества "коммунальным".
и как? Одобрял Зиновьев это аспект или нет?