|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
11.10.2006 14:26:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: left.ru: В...
Привет
>Тут, конечно, не стоит впадать в крайности, но в СССР в них и не впадали. Большинство претензий в этом плане – результат снобизма и завышенной самооценки, а вовсе не объективного положения вещей. Однако именно они внесли большой вклад в расшатывание системы и до сих пор они же являются живучим черным мифом.
Объективным положением являлось следствие из уравниловки - на фига напрягаться на работе - все равно получишь свое.
Для увеличения собственного потребления - надо вырвать кусок из рта соседа ( общественных фондов потребления - машина, квартира, путевка и т.д.)
Или если не хочешь этим заниматься - то можно заняться повышением качества собственной жизни - хобби или приработок на стороне.
Поговорите слюдьми реально отвечавшими за результат в оборонке и руководившими коллективами - сколько народа реально работало и приносило пользу в рамках лаборатории в 90 чел.
А часть народа вообще была "картофельная" - для общественных работ налагаемых на предприятие.
Уравниловка была эффективна, пока был не совесткий человек идеалист, совестливый. А как вырос "новый, советский человек" - он напрягаться в этих условиях перестал.
А главная проблема уравниловки в том, что желающих понятпрягаться в любых условиях мало. И вопрос в стимулировании их, дргуие не будут напрягаться и за процент. А они могут напрягаться, а могут нет. Вопрос - что общество готово им предложить? Куда оно готово направить их активность?
Или по Достоевскому (и Чернышевскому) сиди и не рыпайся? А то секир башка?
Владимир