От self Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 29.09.2006 02:30:52 Найти в дереве
Рубрики Модернизация; Идеология; Культура; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Re: вопрос об...


"K" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:192025@kmf...
> Если коротко - бред, попытка заменить обсуждение вопросов религии и веры
> обывательским
> морализаторством - ах как все плохо себя ведут.

т.е. религия сама по себе, просто для болтовни в великосветских салонах и к
"обывательскому морализаторству" отношения не имеет?

> Мораль и этика исключительно перпендикулярны религии (= теология), они решают
> совершенно
> разные задачи, русский коммунист - атеист и русский православный могут
> совершенно не
> отличаться по морали и этике, а два христианина (католик француз и
> православный русский)
> быть глубоко чужды друг другу (причина, видимо - в этике).

как же в этике, когда в религии. "Религия" русского коммуниста мало чем
отличается от религии православного, тогда как христианские (по названию)
протестанты ближе к иудеям, чем к православным.
и каким образом производная и в тоже время источник религии - мораль - может
быть перпендикулярны друг другу? что за ерунда? вы же сами в первом абзаце об
этом говорите

> Бог умер, с этим придется смириться.

дело не в смирении, а в поиске выхода.

> Главный казус - в общественных <науках>, во многом
> благодаря влиянию марксизма, властвует теология, когда как аксиоматику для
> рассмотрения
> предлагают набор племенных мифов - человек человеку волк, человек человеку
> друг и т.д.

предлагаете отказаться от мифов? у вас есть иные способы передачи основ
общежития?