От self
К K
Дата 29.09.2006 02:30:52
Рубрики Модернизация; Идеология; Культура; Теоремы, доктрины;

Re: вопрос об...


"K" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:192025@kmf...
> Если коротко - бред, попытка заменить обсуждение вопросов религии и веры
> обывательским
> морализаторством - ах как все плохо себя ведут.

т.е. религия сама по себе, просто для болтовни в великосветских салонах и к
"обывательскому морализаторству" отношения не имеет?

> Мораль и этика исключительно перпендикулярны религии (= теология), они решают
> совершенно
> разные задачи, русский коммунист - атеист и русский православный могут
> совершенно не
> отличаться по морали и этике, а два христианина (католик француз и
> православный русский)
> быть глубоко чужды друг другу (причина, видимо - в этике).

как же в этике, когда в религии. "Религия" русского коммуниста мало чем
отличается от религии православного, тогда как христианские (по названию)
протестанты ближе к иудеям, чем к православным.
и каким образом производная и в тоже время источник религии - мораль - может
быть перпендикулярны друг другу? что за ерунда? вы же сами в первом абзаце об
этом говорите

> Бог умер, с этим придется смириться.

дело не в смирении, а в поиске выхода.

> Главный казус - в общественных <науках>, во многом
> благодаря влиянию марксизма, властвует теология, когда как аксиоматику для
> рассмотрения
> предлагают набор племенных мифов - человек человеку волк, человек человеку
> друг и т.д.

предлагаете отказаться от мифов? у вас есть иные способы передачи основ
общежития?
От K
К self (29.09.2006 02:30:52)
Дата 30.09.2006 04:47:22

Re: вопрос об...

> т.е. религия сама по себе, просто для болтовни в великосветских салонах и к
> "обывательскому морализаторству" отношения не имеет?

Религия это философия, т.е. мировоззрение. А без мировоззрения Вы не сможете понимать мир,
для Вас мир станет набором случайных малосвязанных событий (кроме непосредственного быта).

> тогда как христианские (по названию) протестанты ближе к иудеям, чем к православным.

Французы католики.

>> Бог умер, с этим придется смириться.
> дело не в смирении, а в поиске выхода.

Поэтому и предлагается искать ответы на современные вызовы не в религии, а в науке.

> предлагаете отказаться от мифов?

От мифов в повседневной жизни отказаться нельзя, научные гипотезы в реальной жизни так же
приобретают черты мифов. Но ученый - исследователь, специалист, должен понимать, что он
имеет дело с мифом (или гипотезой). Вот этого современным исследователям и не хватает. См.
переводы Сахлинса, сделанные Александром.
От self
К self (29.09.2006 02:30:52)
Дата 29.09.2006 13:46:11

через рацио этого не передать

>> Бог умер, с этим придется смириться.

умер "Бог-отец", но Дух ещё не умер. Он умрёт с последним русским.

-----------------
это невозможно передать через разум, рацио и прочее
а без этого не будет любого народа

Грог Александр. Инвалиды Сашки-Снайпера
http://artofwar.ru/g/grog_a/invalidi_sashki.shtml

Мариукин Игорь. "Нет больше той любви..."
http://artofwar.ru/m/mariukin_i/text_0050.shtml
От K
К self (29.09.2006 13:46:11)
Дата 30.09.2006 04:47:18

Re: через рацио...

> а без этого не будет любого народа

Вы абсолютизируете понятие Бог. Он возник не так и давно, а люди существовали и до этого,
их представления сильно отличались от современных религий, ближе это было набору суеверий.