|
|
От
|
Ilia72
|
|
|
К
|
Ilia72
|
|
|
Дата
|
31.08.2006 10:32:40
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Государство и...
> продолжение темы, небольшое введение...
Столь огромная по масштабам тема, ну просто ОТСУТСТВУЕТ на форуме напрочь.
Ну, не буду обзываться, что все "дураки кроме я..", но скажу, что рассмотрение ИМЕННО СИСТЕМНОГО подхода к формированию государственности и политики без Религии - просто детский лепет.
Для молодежи и совсем уж балбесов, которых на данном форуме надеюсь НЕ много, попробую разъяснить, ну своим языком, зачем вообще Религия, зачем НЕПОЗНОВАЕМОЕ
в социуме.
Что-то, вроде вступления к столь ГЛОБАЛЬНОЙ, И ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ ВСЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ БОЛЬШИХ МАСС ЛЮДЕЙ, теме.
Религия как воздух, ее не заметно, но если ее нет то...или
Религия как базовый элемент в формировании государственности
Небольшое введение необходимо, для определения понятий.
Основная дилемма власти в противоречии взаимоисключающих установок человека. С одной стороны человек хочет управлять другими людьми, занять «свое» место в «иерархии», но с другой стороны человек НЕ хочет брать на себя ответственность за принимаемые им решения.
Оговорюсь, что мы обсуждаем т.н. «условную норму», а не психопатов, которые окружающим мало интересны.
За тысячелетия человечеством уже была выработана «формула власти», ее основные формы:
1. Руководитель выясняет мнения подчиненных и на основании ИХ предложений выносит «СВОЕ» решение.
2. Руководитель выносит СВОЕ личное решение, но так как, люди не «любят» подчинятся другому человеку, то руководителю необходимо ОПРАВДАНИЕ решения.
И вот тогда на помощь приходит т.н. «организованная» религия.
Руководитель выносит СВОИ решения, как бы не от себя, а от имени высших сил, не доступных ПОНИМАНИЮ «простого смертного».
Но и здесь кроется противоречие. Человек слаб, он должен сам ВЕРИТЬ в правильность принимаемого им самим решения, снять с себя ответственность за него, оправдать себя, хотя бы перед самим собой.
Кратко получается: Религия , в той или иной форме, необходима, как для подчиненных – подданных, так и для руководителя – царя, президента и пр.
Для подчиненных для «сохранения лица», что они выполняют не волю другого, такого же человека, а волю НЕПОСТИЖИМУЮ.
Для руководителя для самооправдания и ликвидации внутренних противоречий и сомнений принимаемого решения.
Ну и базовый элемент управления заключается в том, что любое решение ЛУЧШЕ, чем отсутствие вообще решений.
Так же Религия способствует определению «своих» и «чужих», что и является
Базовым фактором формирования экономики. «Свои» объединенные единой Верой успешнее конкурируют с «чужими» на рынке. Особенно если чужые не обладают связывающей их в единую команду идеологией.
Ведь без решений, сиречь управления и движения к какой либо цели общность
Деградирует, и очень быстрыми темпами.
Как говорил тов. Сталин : «Без идеологии нам смерть».
Рассмотрим православие, которое уже исключает саму возможность объединения славян.
1.Православие привносная религия, иноРОДная.
2.Допускает «чудеса», что приводит к резкому отрицанию мыслящей части человечества. Сразу вспоминается старое советское кино «Праздник святого Йоргена», суть католичества та же. Недавняя история с «вновь приобретенными мощами» в Черногории, которые «исцелили» какого-то хромого в Воронеже.
3.Допускает «мессий», что приводит к постоянным трактовкам и «трудностям» перевода «оригинальной версии», и как следствие к постоянным «моисеям» - аферистам гробовым,цвигунам,виссарионам.
Что, опять же, отрицается мыслящей частью человечества.
И прочее, прочее…
Но основная проблема состоит именно в п3. Вспомнить наших «старообрядцев», которые фактически из-за трактовок перевода оригинальных семитских писаний дошли до смертоубийства. До распри в среди своих братьев.
Так какая же Религия необходима конкретно славянам?
Уважаемый читатель, не нужно «изобретать велосипеды», наши предки уже давно определили грамотную Религию, которая эффективно сохраняет род славян.
Религия Рода.
Для начала уже инфы, чувствую много, и более подробно на изложении ВЕДИЧЕСКОЙ Религии Славян я остановлюсь в дальнейших статьях.
Особенно на возможностях построения конкурентноспособной, по сравнению с западной идеологией, славянской государственности.
В "статейке" описано, грубо говоря, на кой в социуме Религия.
Точнее роль Религии в формировании государственности.
Взамен фашистских "методик" полицейского государства
только НЕ прямое управление людьми, не насильственное:
Родноверие (в управлении), монетаризм (в экономике).
То есть реальная демократия.