|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Баювар
|
|
|
Дата
|
11.07.2006 21:22:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: отказаться от...
Привет
>>Только к этому надо приложить ответ на вопрос - "Бог есть?".
>>Если его - нет, то либеральная концепция правильная, а вот если он есть...
>
>Наоборот, давайте разберемся. Есть Бог, есть Церковь (Невеста Христова, я понял) со своими установлениями. Быть "нормальным" христианином вне Церкви практически невозможно. А воцерковленному нужно добровольно соблюдать эти установления. Ему нужно, например, иметь возможность отказаться от похода в театр в Великий Пост. А если Лужков по случаю Поста закрыл все театры? Точка, Пост обесценен: верующий лишен возможности сделать свободный выбор. Если власть своими дубинками продублировала Церковь, церковным установлениям становится грош цена.
А при чем тут это?
Я же о другом - что уже в США, Швеции, Канаде нельзя назвать гомика содомитом - можно под суд попасть. Даже не его персонально назвать, а вообще высказаться в этом духе публично.
Это уже закрытие театров наоборот.
Т.е. наблюдается утеснение Церкви даже внутри ее. Уже нельзя не пускать гея в католический юношеский лагерь и т.д. Т.е. все равны, но гомики равнее.
>>Можно вспомнить "теорему" Паскаля, например.
>
>Прошу напомнить.
Отнеситесь к ответу на вопрсо есть ли Бог, как к азартной игре - поставьте, что он есть - вы не так много теряете, зато сколько вы потеряете, если поставили на то, что его нет, а он есть.
Владимир