>Но хочу заметить, что Мигель фактически соглашается с неизбежностью выявления нерентабельных секторов хозяйства и с неизбежностью трансформационного спада.
Если использовать критерий рентабельности, то нерентабельными были не какие-то там "сектора", а все хозяйство СССР. Соответственно, оно в принципе не могло сохраниться как целостная система по итогам соответствующей реформы. Это нерентабельное хозяйство в целом не нужно было мировой экономике, его существование - с точки зрения мировой экономики - не имело экономического смысла. Об этом как-то заявил один из "реформаторов" (А. Кох) в нашумевшем "скандальном интервью". Рентабельными оказались только сырьевые компании и только при высоких ценах на сырье (и то неизвестно, окупаются ли реально "ничейные" инвестиции советского периода). А, например, поставки газа на внутренний рынок для Газпрома нерентабельны (что вызывает возмущение Мигеля).
