>"Вернувшись после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года в Россию, [Плеханов] возглавил крайне правую группу
Это - не факт. Возглавил - это намерение. Факт - это убил, организовал убийство,забастовку, саботаж.
>меньшевиков-оборонцев - “Единство”, выступал против большевиков, против социалистической революции, считая, что Россия не созрела для перехода к социализму.
Это не факты. Факты - это "боролся против революции с оружием в руках".
Имел право. Или у вас каждый кто относится отрацательно к идеям СГ или даже Александра - враг?
>А не со ссылками на непререкамый авторитет. У нас, ученых, так принято.
>У Плеханова именно была формальная схема, за которой он не видел реальной русской революции.
А вот это - обсуждать отдельно. ИМХО Плеханов видел реальную русскую революцию, но иначе оценивал её предполагаемые результаты. Что касается ближайших - был прав. Отдаленных - нет.
>Что и утверждал Михайловский, а Ленин отрицал из-за марксистской групповщины.
Михайловского не читал, поэтому комментировать пока не могу.
> Да, марксист Плеханов в шорах своих формальных схем именно желал капитализма и отрицательно отнесся к социалистической революции в России.
Он просто не считал произошедшую революцию социалистической. Имел основания, кстати говоря.
>А его товарищи по партии сражались против русских с оружием в руках в Гражданской войне.
Факты? Имена, фамилии, явки...
Я подчеркиваю - именно с оружием в прямом смысле. Перо в данном случае к оружию не приравниваем.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
