|
|
От
|
Сысой
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
11.06.2006 18:04:14
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Мне казалось что "ленинец" - это нечто другое
>Очень много ценного сказал о роли Ленина в понимании природы крестьянских революций. "Плодотворные ошибки" - его мысль. И в текстах сквозит уважение к Ленину, какого а наших офиц. марксистов не найдешь.
Т.е. он лишь отдал дань тактическому таланту Ленина и рассказал о неизвестных страницах истории крестьянского движения в России. Что вовсе не делает его ленинцем. Он достаточно уважительно говорит в той же книге (Революция как момент истины) и о Столыпине, и о Жордания, и Троцкого не особо пинает.
Так что ваш тезис как-то повисает в воздухе.