|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
Дата
|
24.06.2006 22:15:08
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Либерализм;
|
|
Типично торгашеский подход.
>> Технология не может быть создана без научного открытия.
>
>Смотря что считать технологией. В моём изложении технология - не столько техническая идея, сколько представление о готовом продукте, способах его использования. Например, локальные сети - это прежде всего не техническое решение, а коллективная работа и соответствующая рабочая среда. Т.е. видение того, как технология изменит рабочее место. Это видение создали не яйцеголовые учёные, а бизнесмены.
Для вас технология это не ответ на вопрос «как сделать?», на вопрос «кому выпарить?», при этом вы тут же сами себя противоречите, приводя в пример технологию локальных сетей именно как технологию деятельности. При этом вы не замечаете, что решение подобного рода задач совсем необязательно должно быть связано с бизнесом (такая связь существует только в рамах капиталистического способа производства то, не непосредственная), например. на локальном уровне инструментом решения может выступить оптимизационно-деятельностная игра, не обладающая титулами собственности в качестве атрибута, а на глобальном – планомерное повышение производительности труда во всех отраслях и централизованное переструктурирование экономики в рамках социализма. Но вам то нужно доказать, что нет ничего лучше капитализма и опорочить СССР и для этого не гнушаетесь использовать разного рода методологический абсурд, типа помеси иррационализма с институционализмом – мол только институт свободного предпринимательства наилучшим образом представляет мировую воли в виде индивидуальных волений предпринимателей.