От Сергей Вадов Ответить на сообщение
К Ищущий
Дата 06.06.2006 21:58:02 Найти в дереве
Рубрики Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Так тут...

>> Казалось бы, в Москве тоже было здание КГБ; предполагаю, что, как и в Литве, там были камеры, которые иначе, чем пыточными, не назовешь. История спецпсихбольниц, которые не были подчинены МинЗдраву СССР, описана и задокументирована, от этих историй душу леденит...Вы одобряете подобные методы? Едва ли - так почему не объявить о них в открытую, и не сделать музей жертв репрессий?
>
> Лично я подобные методы не одобряю - они наши боль и стыд перед собой. Но Вы, будучи мастером психологического портрета, почему-то в своем пафосе не учитываете одну "маленькую" деталь - это не методы нашего поколения, и мы не можем в них каяться. Покаяние от ошибок истории, совершенных предками - это отказ от духовных связей со своими стариками, на чью долю выпали нечеловеческие испытания. Понять их ошибки - надо. Соответственно и надо о них говорить. Но надо очень деликатно подходить к этому разговору, не говоря уже о том, чтобы не сметь превращать его в политическое шоу.

Интернет-общение забавно тем, что собеседники не знают друг про друга ничего - ни ученой степени, ни возраста, ни даже пола ;-). Говоря про покаяние, я и себя имею в виду - что уж там было при Сталине, видеть не довелось, но я видел своими глазами деяния оперативного комсомольского отряда МГУ - и молчал, знал о деяниях парткома мехмата МГУ - и молчал. Знал кое-что еще о разном свинстве - и молчал. Хотя уже точно бы не расстреляли, и даже в тюрьму, скорее всего, не отправили бы, максимальный реальный риск состоял в попадании в спецпсихбольницу, и то там мест на куда более значимых людей не хватало.

>>По-моему, было большой ошибкой, что ФСБ сделали на базе КГБ - ибо традиции организации весьма живучи. Цели новое руководство может поставить новые, но методы заменить гораздо труднее - если привык человек или тем более группа людей получать ответы на поставленные руководством вопросы путем пыток, или путем угрозы отправки в психушку, ему будет объективно трудно перестроиться на другие методы.
>
> Есть ли у Вас факты, подтверждающие Вашу гипотезу о том, что в настоящее время ФСБ, воссозданная на структуре КГБ, массово применяет пытки ?

Фактов, подтверждающих массовость, нет, видимо, ни у кого. Наружу прорываются лишь отдельные случаи - которые мы можем мысленно взвешивать, и думать, является ли этот случай скорее исключением, или скорее типичным. Определенно можно сказать, что сотрудники органов сегодня пользуются безнаказанностью: даже в одиозных случаях, когда суд вынужден признать, что пистолет подброшен, или что следователь фальсифицировал материалы уголовного дела, их никто не трогает. В скупых стоках новостей не всегда ясна суть. Вот, например, в последнее время учащаются ситуации, когда заключенные в знак простеста против действий властей массово вскрывают себе вены. До чего нужно довести человека, что должна сделать власть, чтобы несколько десятков людей вскрыли себе вены в знак протеста? Вот свежее такое сообщение: http://www.prima-news.ru/news/news/2006/6/6/36208.html . Предполагаю, что (как и в предыдущих случаях) никого серьезно не накажут, и даже не выяснят, что там было (предполагаю, что пытки).

> Не считаете ли Вы, что КГБ есть лишь исполнительный механизм идеологической машины? Может корни поднятых Вами проблем обусловлены также и неспособностью советской идеологии объяснять некоторым людям определенные "нюансы истории"?

Вы относитесь к машине советской власти (и ее КГБ'ской части), как к какому-то цельному механизму, способному по крутому перезакладу руля изменить свой курс. По-моему, эта модель неверна - что бы там сверху начальники не решили, творился какой-то полный театр абсурда, ибо законы не выполнялись, частично были безумными, начальники могли приказать - но пока сигнал доходил до подчиненных, он весьма ослабевал и все его интерпретировали Бог знает как. Т.е. механизм был живой, и сам по себе как-то функционировал. Это было одним из оснований страха - было совершенно ясно, что, во-первых, полностью соблюсти законодательство невозможно, во-вторых, что даже если в конкретной области ты законодательство соблюдаешь, это тебя не защитит, и в-третьих, властям на законодательство более-менее наплевать, оно им что дышло. Так вот и дожили до сего дня.

Сергей Вадов